袭警罪逮捕后可不起诉吗

结论：
袭警罪逮捕后存在不起诉可能，需结合具体案情判断是否符合不起诉条件。
法律解析：
法律规定不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉三种。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况，若袭警情节极其轻微且无实际危害后果，就符合法定不起诉条件。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，像嫌疑人有自首、立功等情节且犯罪情节相对较轻时，检察院可酌定不起诉。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。所以，袭警罪嫌疑人被逮捕后，要依据具体情况判断是否能不起诉。如果遇到与袭警罪及不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.袭警罪逮捕后存在不起诉可能。法律规定不起诉分法定、酌定和证据不足不起诉三种类型。
2.法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形。若袭警情节极其轻微且未造成实际危害后果，可作法定不起诉。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。嫌疑人有自首、立功等情节，犯罪情节相对较轻时，检察院可酌定不起诉。
4.证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
5.袭警罪嫌疑人被逮捕后，要结合具体案情判断是否符合不起诉条件。建议嫌疑人积极配合调查，争取自首、立功等情节；司法机关应严格审查证据，确保准确适用不起诉规定。

法律分析：
（1）袭警罪逮捕后有不起诉的可能性，且存在多种不起诉类型。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大的情况，若袭警行为极其轻微且未造成实际危害后果，就可适用。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。若嫌疑人有自首、立功等情节，犯罪情节相对轻，检察院可决定酌定不起诉。
（3）证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出的决定。所以，判断袭警罪嫌疑人能否不起诉，要结合具体案情。

提醒：
袭警是严重违法行为，案件情况复杂多样。不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）嫌疑人可积极收集自身袭警情节极其轻微且未造成实际危害后果的证据，如现场监控、证人证言等，争取法定不起诉。
（二）若有自首、立功等情节，应及时向司法机关如实陈述并提供相关证明材料，以争取检察院作出酌定不起诉决定。
（三）若案件存在证据不足情况，嫌疑人及其辩护人可要求司法机关进行补充侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，可促使检察院作出证据不足不起诉的决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。