协助职务侵占没分赃有责任吗

结论：
协助职务侵占即便没分赃也需承担责任，以共同犯罪论处，责任承担依据其在犯罪中作用判断。
法律解析：
在法律规定里，协助职务侵占的行为属于职务侵占罪的帮助犯，会以共同犯罪论处。在共同犯罪中，各行为人是基于共同故意实施犯罪行为的。即便协助者没有分赃，但只要其行为对犯罪的完成起到了促进作用，就不影响对其刑事责任的认定。责任承担方面，要依据其在犯罪中所起的作用来判断。若起辅助作用，一般会被认定为从犯，处罚时会从轻、减轻处罚或者免除处罚。而且在司法实践中，没分赃这一情节也会在量刑时予以考虑。例如提供关键信息、帮助转移财物等协助行为，即便协助者未获利，仍然要为犯罪行为承担责任。如果您遇到类似法律相关的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

协助职务侵占即便没分赃也需承担责任，因为协助行为构成职务侵占罪的帮助犯，会以共同犯罪论处。共同犯罪中各行为人有共同故意实施犯罪，即便未分赃，其协助对犯罪完成起到促进作用，不影响责任认定。
1.责任承担需依据在犯罪中所起作用判断。若起辅助作用通常认定为从犯，处罚会从轻、减轻或免除。
2.司法实践里，没分赃情节会在量刑时被考量。
3.像提供关键信息、帮助转移财物等协助行为，即便未获利，也需为犯罪担责。

建议相关人员要知法守法，不参与任何违法协助行为。一旦牵涉其中，应及时配合司法机关调查，争取从轻处理。

法律分析：
（1）协助职务侵占即便未分赃，也会被认定为职务侵占罪的帮助犯，并以共同犯罪论处。因为在共同犯罪里，各行为人基于共同故意实施犯罪行为，即便未分赃，其协助行为对犯罪完成起到促进作用，所以不影响刑事责任的认定。
（2）协助者责任承担需依据其在犯罪中所起作用判断。若起辅助作用，一般会被认定为从犯，处罚时会从轻、减轻处罚或免除处罚。
（3）司法实践中，没分赃这一情节会在量刑时被考量。像提供关键信息、帮助转移财物等协助行为，即便未获利，协助者也需为犯罪行为承担责任。

提醒：
不要因未分赃就认为协助职务侵占不用担责，协助行为本身就可能构成犯罪。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于协助职务侵占未分赃的行为人，应配合司法机关调查，如实供述自己的协助行为和所知情况，争取从轻处理。
（二）主动向司法机关交代自己在犯罪中所起的作用，如提供关键信息、帮助转移财物等具体协助行为，以清晰界定责任。
（三）寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体情况为其进行辩护，争取在量刑时考虑未分赃等情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。