证据不足公安又报捕了如何做

法律分析：
（1）当证据不足但公安报捕时，犯罪嫌疑人一方可积极向检察院发声。犯罪嫌疑人、家属或律师可提交法律意见，明确指出证据不足，不符合逮捕条件，促使检察院在审查批捕时作出不批捕决定，因为检察院审查逮捕需考量证据的确实充分性。
（2）律师在此过程中可发挥重要作用，收集对犯罪嫌疑人有利的证据，揭示现有证据存在的疑点或不完整性，增强辩护的说服力。
（3）在检察院审查批捕讯问犯罪嫌疑人时，嫌疑人应如实陈述案件情况，配合调查，同时表达自身意见，维护自己的合法权益。
（4）即便检察院批准逮捕，在后续的侦查、审查起诉等阶段，也不能放弃对证据情况的关注，可适时申请变更强制措施。

提醒：
应对此类情况要重视法律程序，积极维护权益，但不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律人士。

（一）犯罪嫌疑人及其家属、律师向检察院提法律意见，指出证据不足不符逮捕条件，促使检察院审查批捕时作出不批捕决定。
（二）律师收集对犯罪嫌疑人有利证据，证明现有证据存在疑点或不完整。
（三）犯罪嫌疑人在检察院讯问时如实陈述案件情况，配合调查并表达自身意见。
（四）若检察院批准逮捕，在后续侦查、审查起诉等阶段，继续关注证据情况，适时申请变更强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.犯罪嫌疑人一方应对：犯罪嫌疑人、家属或律师可向检察院提法律意见，说明证据不足不符逮捕条件，要求不批捕。因为检察院审查逮捕时会看证据是否充分。
2.律师工作：律师收集对嫌疑人有利证据，证明现有证据有疑点或不完整。
3.嫌疑人应对：检察院讯问时如实陈述，配合调查并表达意见。
4.批捕后应对：若被批捕，后续侦查、审查起诉阶段，可关注证据情况，适时申请变更强制措施。

结论：
证据不足但公安报捕时，犯罪嫌疑人及其家属、律师可向检察院提意见要求不批捕，律师收集有利证据，嫌疑人如实陈述表达意见，即便批准逮捕后续也可关注证据并申请变更强制措施。
法律解析：
依据相关规定，检察院审查逮捕需审查证据是否确实充分。当证据不足但公安报捕，犯罪嫌疑人一方可积极应对。向检察院提出证据不足不符合逮捕条件的法律意见，是合理合法的途径，能促使检察院作出不批捕决定。律师收集对犯罪嫌疑人有利的证据，能指出证据存在的疑点或不完整之处，为案件走向提供帮助。嫌疑人在检察院讯问时如实陈述并表达意见，有助于还原案件真实情况。即便检察院批准逮捕，在后续侦查、审查起诉等阶段，也可依据证据情况申请变更强制措施。如果在处理这类案件中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。