违约金可以和赔偿损失并存么

法律分析：
（1）违约金的主要功能是补偿守约方的损失，因此原则上它和赔偿损失不能并存。
（2）当约定的违约金低于实际造成的损失时，当事人能够向法院或仲裁机构请求增加，以此来弥补实际遭受的损失。
（3）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。
（4）若违约金足以弥补损失，只能主张违约金；若不足以弥补实际损失，可请求增加违约金至损失数额，但不能同时主张违约金和赔偿损失，防止双重获利。

提醒：在合同中约定违约金时应合理评估损失，当遇到违约金与实际损失差异较大的情况，及时请求调整。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当面临违约金和损失赔偿的情况时，首先要对比约定的违约金和实际造成的损失。若违约金低于损失，及时向法院或仲裁机构请求增加违约金，以弥补损失。
（二）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人应积极请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
（三）若违约金足以弥补损失，就只主张违约金；若不足以弥补实际损失，请求增加违约金至损失数额，不要同时主张违约金和赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和赔偿损失一般不能一起要，因为违约金就是用来补偿守约方损失的。
2.若约定的违约金比实际损失低，可让法院或仲裁机构提高；若过高，也能请求适当降低。
3.违约金够弥补损失时，只能要违约金；不够时，可要求增加到损失数额，但不能同时要违约金和赔偿损失，避免双重获利。总之，通常通过调整违约金平衡双方利益。

结论：
违约金和赔偿损失原则上不能并存，通常通过调整违约金来平衡双方利益。
法律解析：
违约金本质是补偿守约方损失。若约定的违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。当违约金能弥补损失时，只能主张违约金；若不足以弥补，可请求增加违约金到损失数额，不能同时主张违约金和赔偿损失，避免双重获利。这种规定旨在合理保护守约方权益，防止其获得不当利益，同时也保障违约方的合法权益。若在实际中遇到违约金和赔偿损失相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。