偷税漏税名义股东要承担责任吗

结论：
名义股东是否对公司偷税漏税承担责任，取决于其是否参与公司实际经营管理以及对偷税漏税行为是否知情。
法律解析：
若名义股东未参与实际经营管理且不知情，一般不用承担刑事责任，但因工商登记为股东，在民事方面有被债权人要求补足出资的风险，若公司因偷税资不抵债，名义股东可能在未出资范围内担责。若名义股东参与经营且知悉并协助实施偷税漏税，可能构成逃税罪等犯罪的共犯，需承担刑事责任，税务机关还会对其作出补缴税款、滞纳金及罚款等行政处罚。如果您遇到与名义股东责任相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.名义股东对公司偷税漏税是否担责分情况而定。未参与实际经营管理且不知情的名义股东，一般不承担刑事责任，但因工商登记为股东，民事上有被债权人要求补足出资风险，公司因偷税资不抵债时，可能在未出资范围内担责。
2.若名义股东实际参与经营，知悉并协助实施偷税漏税，可能构成逃税罪等犯罪共犯，要承担刑事责任。税务机关也会对其作出补缴税款、滞纳金及罚款等行政处罚。

解决措施和建议：一是未参与经营的名义股东应保留好未参与的证据，避免不必要法律风险。二是实际参与经营的名义股东要遵守法律法规，杜绝协助偷税漏税行为。

法律分析：
（1）当名义股东未参与公司实际经营管理，对偷税漏税行为也不知情时，一般不用承担刑事责任。不过，由于其在工商登记为股东，在民事方面存在一定风险。比如公司因偷税面临罚款等情况而资不抵债时，债权人可能要求名义股东补足出资，名义股东可能要在未出资范围内承担责任。
（2）若名义股东实际参与公司经营，并且知悉并协助实施偷税漏税，那么可能构成逃税罪等犯罪的共犯，需要承担刑事责任。此外，税务机关还会对其作出补缴税款、滞纳金及罚款等行政处罚。

提醒：名义股东无论是否参与经营，都存在一定法律风险。若涉及相关情况，建议及时咨询以分析具体责任。

（一）未参与经营且不知情的名义股东：为避免民事风险，可保留好未参与公司经营的相关证据，如未参与公司会议的记录、未签署关键文件等。若被债权人要求补足出资，可通过法律途径证明自己的名义股东身份及未实际参与经营情况。
（二）参与经营且知悉协助偷税的名义股东：应及时停止违法行为，主动向税务机关补缴税款和滞纳金，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。