敲诈勒索未遂算不算情节轻微

法律分析：
（1）敲诈勒索未遂不能单纯以未遂状态就判定情节轻微。因为犯罪情节的判断是综合考量的结果。
（2）敲诈勒索未遂指行为人开始实施该行为，却因外部因素未能达成目的。
（3）判断情节是否轻微，关键在于金额、手段和后果等方面。金额小、手段温和且无实际损害的，可能属情节轻微。
（4）若采用暴力威胁手段、敲诈数额巨大，即便未遂也不能认定情节轻微。
（5）对于情节轻微的，法律会从轻、减轻或免予处罚；情节严重的，则依法惩处。

提醒：
遇到敲诈勒索情况，要及时保留证据并报警。不同案件具体情节不同，法律适用也有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遭遇敲诈勒索未遂，应及时保存相关证据，如聊天记录、通话录音、威胁信件等，为后续维权提供依据。
（二）向公安机关报案，详细准确地描述整个事件过程，包括敲诈勒索的方式、时间、地点等信息。
（三）在日常生活中，增强自我保护意识，不轻易向他人透露个人重要信息和隐私。

《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.敲诈勒索未遂不能直接判定为情节轻微，不能仅以犯罪未遂来认定情节，要综合多方面判断。
敲诈勒索未遂指已开始实施敲诈行为，因意外因素没成功。
2.判断情节是否轻微，需看敲诈金额、手段、后果等。金额小、手段温和且无实际损害，可能算情节轻微；若以暴力威胁、数额巨大，即便未遂也不算。
3.情节轻微的，可从轻、减轻或免罚；情节严重的，依法惩处。

结论：
敲诈勒索未遂不一定属于情节轻微，需结合多方面因素判断。
法律解析：
敲诈勒索未遂指行为人已开始实施敲诈勒索行为，却因意志以外原因未成功。犯罪情节是否轻微不能仅依据犯罪未遂来认定，要综合敲诈勒索的金额、手段、造成后果等因素考量。若敲诈金额小、手段温和且未造成实际损害，可能被认定为情节轻微；若以暴力相威胁、敲诈数额巨大，即便未遂，也难以认定情节轻微。对于情节轻微的敲诈勒索未遂，可从轻、减轻或免予处罚；情节严重的，则会依法惩处。若遇到敲诈勒索相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。