主合同无效抵押合同有如何的效力

法律分析：
（1）抵押合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。当主合同无效时，意味着主债权债务关系不合法，担保主债权实现的抵押合同基础不存在，所以一般会随之无效。
（2）若抵押合同被认定无效，债务人、抵押人、债权人有过错的，需根据过错承担相应民事责任。如债权人明知主合同违法仍签订，抵押人知晓却未拒绝提供抵押，双方都有过错，要按过错比例分担损失。
（3）存在法律特别规定主合同无效时抵押合同仍有效的情况，此时应依照规定处理。

提醒：在签订主合同与抵押合同时，各方要仔细审查合同合法性。一旦出现合同效力问题，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）签订合同前，仔细审查主合同的合法性，避免因主合同违法导致抵押合同无效，可咨询专业法律人士，评估主合同是否存在法律风险。
（二）若发现主合同可能存在无效情形，及时与交易方沟通协商，对合同条款进行调整修改，使其符合法律规定。
（三）若抵押合同被认定无效，相关方应及时收集证明自身无过错或对方过错程度的证据，以便确定责任分担。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.一般情况下，主合同无效，抵押合同也无效，不过法律另有规定的除外。因为抵押合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，意味着主债权债务关系不合法，抵押合同的基础就没了。

2.若抵押合同被认定无效，债务人、抵押人、债权人有过错的，要根据过错承担民事责任。像债权人明知主合同违法还签，抵押人知晓却未拒绝，双方都有过错，需按比例分担损失。

3.若法律规定主合同无效时抵押合同仍有效，则按法律规定处理。

结论：
主合同无效，抵押合同一般无效，但法律另有规定的除外；抵押合同无效时，有过错方按过错承担民事责任。
法律解析：
抵押合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。当主合同无效，即主债权债务关系不合法，那么作为担保主债权实现的抵押合同因基础不存在通常也无效。若抵押合同被认定无效，债务人、抵押人、债权人有过错的，需根据过错各自承担相应民事责任。比如债权人明知主合同违法仍签订，抵押人知晓却未拒绝提供抵押，双方应按过错比例分担损失。但如果法律有特别规定主合同无效时抵押合同仍有效，就按规定处理。
如果您在主合同和抵押合同方面遇到法律难题，对相关责任承担等问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。