袭警罪和妨害公务罪能同时成立吗

法律分析：
（1）袭警罪和妨害公务罪存在特殊关系，袭警罪是妨害公务罪的特殊法条，二者构成法条竞合。这意味着在特定情形下，二者不能同时成立。
（2）当出现以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这一行为时，依据法律规定应优先适用袭警罪进行定罪处罚，而排除妨害公务罪的适用。
（3）二者的犯罪对象有所不同。袭警罪的对象明确限定为正在依法执行职务的人民警察；妨害公务罪的对象则包括国家机关工作人员等四类人员。
（4）在定罪方面，如果行为符合袭警罪构成要件，就按袭警罪处理；若不符合袭警罪但符合妨害公务罪构成要件，才以妨害公务罪定罪。

提醒：
遇到执法人员执行公务时应积极配合，若对执法行为有异议，可通过合法途径解决，不同案情适用罪名不同，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到涉及袭警或妨害公务的情况，需准确判断犯罪对象。若针对的是正在依法执行职务的人民警察，优先考虑是否构成袭警罪。
（二）仔细甄别行为方式，若以暴力袭击正在执行职务的人民警察，应按袭警罪处理；若不符合袭警罪的行为特征，但符合妨害公务罪对其他四类人员的侵害要件，则以妨害公务罪定罪。
（三）在司法实践中，司法人员要严格按照法律规定和犯罪构成要件来准确适用罪名，避免罪名适用错误。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.袭警罪和妨害公务罪不能同时认定，袭警罪是妨害公务罪的特殊法条，二者属法条竞合。暴力袭击正在执法的警察，优先定袭警罪。

2.袭警罪对象是正在执法的警察，行为是暴力袭击；妨害公务罪对象是国家机关工作人员等四类人员。

3.行为符合袭警罪要件，按袭警罪处理；不符袭警罪但符合妨害公务罪要件，定妨害公务罪。

结论：
袭警罪与妨害公务罪不能同时成立，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察时优先适用袭警罪。
法律解析：
袭警罪是妨害公务罪的特殊法条，二者属于法条竞合关系。袭警罪犯罪对象特定为正在依法执行职务的人民警察，行为方式主要是暴力袭击；妨害公务罪犯罪对象是国家机关工作人员等四类人员。当行为符合袭警罪构成要件，就按袭警罪处理；若不符合袭警罪但符合妨害公务罪构成要件，才以妨害公务罪定罪。所以二者不能同时成立，有暴力袭击警察的情况优先适用袭警罪。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或对相关法律规定仍有疑问，可向专业法律人士进行咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。