怎么确定政诉讼案件的被告主体资格

结论：行政诉讼案件被告主体资格确定有多种情形，需依据不同情况判断。
法律解析：行政诉讼中，被告主体资格的确定规则明确。若行政机关作出行政行为，其就是被告。经复议的案件，复议机关维持原行政行为，原行政机关和复议机关为共同被告；复议机关改变原行政行为，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作复议决定，起诉原行政行为，原行政机关是被告；起诉复议机关不作为，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为，这些机关是共同被告。行政机关委托组织作出行政行为，委托机关是被告。行政机关被撤销或职权变更，继续行使其职权的机关是被告。在实际遇到行政诉讼相关问题时，准确确定被告主体资格至关重要。若对行政诉讼被告主体资格确定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

确定行政诉讼案件被告主体资格有明确规则。行政行为由哪个行政机关作出，该机关就是被告。经复议的案件，若复议机关维持原行政行为，原行政机关和复议机关为共同被告；若改变原行政行为，复议机关是被告。

复议机关未在法定期限作出复议决定，起诉原行政行为时原行政机关是被告，起诉复议机关不作为时复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为，这些机关为共同被告。行政机关委托组织作出行政行为，委托机关是被告。行政机关被撤销或职权变更，继续行使其职权的机关是被告。

解决措施和建议：
1.公民、法人或其他组织在提起行政诉讼前，仔细分析行政行为作出主体及复议情况，准确确定被告。
2.若对被告主体资格存在疑问，可咨询专业法律人士获取准确指导。

法律分析：
（1）一般情况下，行政机关作出行政行为，其自身就是被告。这是最基础的确定方式，体现了“谁行为，谁负责”的原则。
（2）经复议的案件分不同情况。若复议机关维持原行政行为，原行政机关与复议机关为共同被告；若复议机关改变原行政行为，复议机关是被告。这考虑了复议结果对责任主体的影响。
（3）复议机关未在法定期限作出复议决定时，起诉原行政行为，原行政机关是被告；起诉复议机关不作为，复议机关是被告。明确了不同诉求下的被告主体。
（4）两个以上行政机关作出同一行政行为，它们是共同被告，共同承担责任。
（5）行政机关委托组织作出行政行为，委托机关是被告，避免委托机关逃避责任。
（6）行政机关被撤销或职权变更，继续行使其职权的行政机关是被告，保障了责任的延续性。

提醒：确定行政诉讼被告主体资格较复杂，不同案情对应不同规则，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若行政机关作出行政行为，此行政机关就是被告。
（二）经复议的案件，若复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；若复议机关改变原行政行为，复议机关是被告。
（三）复议机关在法定期限内未作复议决定，起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
（四）两个以上行政机关作出同一行政行为，这些行政机关是共同被告。
（五）行政机关委托组织作出行政行为，委托的行政机关是被告。
（六）行政机关被撤销或职权变更，继续行使其职权的行政机关是被告。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。