如何比较合同诈骗罪与民事欺诈

（一）主观目的判断：判断是否以非法占有他人财物为目的，若有此目的可能构成合同诈骗罪；若只是想通过欺诈获取经济利益则可能是民事欺诈行为。比如一方根本无履行合同能力却大量收受货款后消失，可能是合同诈骗；若只是稍微夸大自身优势获取交易机会则可能是民事欺诈。
（二）客观行为衡量：看欺诈手段及数额。若虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大财物的是合同诈骗罪；若只是在合同履行中轻微夸大或隐瞒部分情况，欺诈程度轻的是民事欺诈行为。
（三）法律后果区分：若涉及刑事犯罪，行为人会承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等；若属民事纠纷，受欺诈方可请求撤销合同，欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。