诈骗案什么情况下不能取保候审

法律分析：
（1）在诈骗案里，存在几种常见不能取保候审的情形。若有实施新犯罪的可能，例如有准备再次进行诈骗活动的迹象，就不符合取保候审条件。
（2）当有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，像用诈骗所得资金实施危害公共安全的行为，也无法取保候审。
（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，比如威胁证人改变证言，这类情况同样不能取保候审。
（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，或者有企图自杀、逃跑行为，如存在自杀倾向或曾逃跑，也不可以取保候审。
（5）另外，若犯罪嫌疑人违反取保候审规定被决定逮捕，也不能再次取保候审。最终能否取保候审由司法机关根据具体案情判断。

提醒：诈骗案中取保候审情况复杂，不同案情有不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）避免有实施新犯罪的迹象，不要让司法机关察觉到准备再次进行诈骗等犯罪活动。
（二）杜绝将诈骗所得资金用于危害国家安全、公共安全或社会秩序的行为。
（三）不得毁灭、伪造证据，不干扰证人作证，不与他人串供，不威胁证人改变证言。
（四）不能对被害人、举报人、控告人实施打击报复。
（五）不要有自杀倾向或逃跑行为，严格遵守相关规定，不出现违反取保候审规定而被决定逮捕的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。

诈骗案里，有这些情形一般不能取保候审：
1.可能再犯新罪，如有准备再次诈骗的迹象。

2.有危害安全或秩序的现实危险，如用骗得资金危害公共安全。

3.可能毁灭证据、干扰作证或串供，像威胁证人改证言。

4.可能报复被害人等相关人员。

5.企图自杀或逃跑，有自杀倾向或逃跑行为。

违反取保规定被逮捕的，也不能再取保。最终由司法机关依案情判断。

结论：
诈骗案中存在可能实施新犯罪、危害安全、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑等情形通常不能取保候审，违反规定被决定逮捕的也不能再取保，最终由司法机关依案情判断。
法律解析：
依据相关法律，取保候审需考虑犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。在诈骗案里，若犯罪嫌疑人有实施新犯罪的迹象，会对社会造成新的危害；危害国家安全、公共安全或社会秩序，严重影响社会稳定；毁灭证据、干扰作证或串供会妨碍司法公正；对被害人等打击报复会侵犯他人合法权益；自杀或逃跑则无法保证诉讼顺利进行。而违反取保候审规定被决定逮捕，说明其不遵守相关要求，不适合再取保候审。司法机关会全面考量这些因素，综合判断是否给予取保候审。如果您遇到诈骗案相关法律问题，或对取保候审有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。