危险驾驶罪造成人员死亡认定标准是啥

法律分析：
（1）危险驾驶罪一般不涵盖造成人员死亡情形，若有此后果，会按交通肇事罪或危害公共安全罪定罪。
（2）交通肇事罪认定有明确标准，危险驾驶违反交规，致一人死亡且负全责或主责，或死亡三人以上负同等责任，就会以此罪论处。
（3）以危险方法危害公共安全罪认定更严格，主观需有故意，客观实施与放火等相当的危害公共安全行为，像醉酒闹市高速驾车致人员死亡，危害不特定多数人生命安全。

提醒：
危险驾驶危害极大，不同情况定罪有别，具体案情处理不同，建议咨询专业分析。

（一）若危险驾驶行为造成人员死亡，需判断具体适用罪名。若行为人只是违反交规致一人死亡且负全部或主要责任，或死亡三人以上负同等责任，一般按交通肇事罪处理。此时要收集事故相关证据，如交警的责任认定书，证明责任划分情况。
（二）若行为人主观故意，实施类似放火、决水等危害公共安全行为致人员死亡，比如醉酒闹市高速行驶，应按以危险方法危害公共安全罪处理。需收集能证明行为人主观故意及行为危险性的证据，像行车记录仪视频等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

1.危险驾驶罪不涵盖致人死亡情形，若出现致人死亡，一般按交通肇事罪或危害公共安全罪定罪。
2.交通肇事罪判定：危险驾驶违反交规，致一人死亡且负主责或全责；或致三人以上死亡且负同等责任。
3.危害公共安全罪认定更严，要求主观故意，客观实施类似放火等危害行为，如醉驾闹市高速行驶致死，危害公众生命安全。

结论：
危险驾驶罪不涵盖致人死亡情况，危险驾驶致人死亡通常定交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，二者认定标准不同。
法律解析：
危险驾驶行为本身单独构成危险驾驶罪，但造成人员死亡时，就会涉及更严重的罪名。交通肇事罪的认定，是在危险驾驶违反交通运输管理法规前提下，出现致一人死亡且负事故全部或主要责任，或死亡三人以上负事故同等责任的情形。而以危险方法危害公共安全罪认定更严格，要求主观有故意，客观实施了与放火、决水、爆炸等相当的危害公共安全行为，像醉酒驾车在闹市高速行驶致人死亡，严重危害不特定多数人生命安全。这两个罪名量刑有较大差异，准确认定罪名对司法公正至关重要。如果遇到此类法律问题，不清楚如何界定罪名或自身权益受到侵害，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。