网络诈骗罪是否改为盗窃罪了

结论：
网络诈骗罪未改为盗窃罪，二者是不同罪名，司法实践中应依具体案件事实判断适用何种罪名定罪处罚。
法律解析：
网络诈骗是以非法占有为目的，借助网络技术，通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人基于错误认识处分财产；盗窃罪是通过秘密窃取方式，违背他人意志获取财物，被害人不存在基于错误认识主动处分财产的行为。虽然二者都侵犯公私财物所有权，但行为方式有明显差异。比如在实际案件中，若犯罪人是让被害人陷入错误认识而交付财物，就可能构成网络诈骗罪；若犯罪人是在被害人不知情时秘密拿走财物，则可能构成盗窃罪。当遇到涉及此类罪名判断的法律问题时，由于实际情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断行为性质和适用法律。

1.网络诈骗罪并未改为盗窃罪，二者是不同罪名。网络诈骗是利用网络技术，以虚构事实或隐瞒真相让被害人基于错误认识处分财产来非法占有财物；盗窃罪是通过秘密窃取违背他人意志获取财物，被害人没有基于错误认识主动处分财产。
2.两者虽都侵犯公私财物所有权，但侧重点有别。网络诈骗主要通过欺骗手段，使被害人主动交付财物；盗窃则是在被害人不知情的情况下获取财物。
3.司法实践中需依据具体案件事实判断行为符合哪种犯罪构成要件，分别以网络诈骗罪或盗窃罪定罪处罚。不能将二者混淆，要准确适用法律，确保罪责相适应。
4.建议司法人员加强对两种罪名特征的学习研究，提升认定能力；公众也应增强防范意识，了解两种犯罪的手段特点，避免遭受财产损失。

法律分析：
（1）网络诈骗和盗窃是不同罪名，网络诈骗靠网络技术虚构事实或隐瞒真相，让被害人基于错误认识处分财产，以达到非法占有目的。
（2）盗窃罪是秘密窃取财物，违背他人意志获取，被害人没有基于错误认识主动处分财产。
（3）二者虽都侵犯公私财物所有权，但行为方式有明显差异。在司法实践里，要根据具体案件事实，判断行为符合哪种犯罪构成要件，进而以相应罪名定罪处罚。

提醒：
遇到涉及网络财产交易或财物丢失情况，需准确判断行为性质。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在遭遇疑似网络诈骗或盗窃情况时，要及时保留证据，如聊天记录、转账记录、交易凭证等，以便后续维权使用。
（二）若发现自身财产因网络行为受损，第一时间向公安机关报案，详细准确地描述事情经过。
（三）日常生活中提高防范意识，不轻易相信网络上的陌生人，避免随意透露个人信息和资金信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。