签订双方再无经济纠纷协议可行吗

1.一般情况下，签订双方再无经济纠纷协议是有效的。前提是协议体现双方真实意愿，内容合法，不违背公序良俗，无欺诈、胁迫。

2.签这种协议可结算过往经济往来，明确双方不再就特定经济事项主张权利，预防后续纠纷。

3.若签协议时存在重大误解、显失公平，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。有未披露重大经济事项，可能引发新争议。

结论：
签订双方再无经济纠纷协议一般可行且具法律效力，但存在可撤销情形与引发新争议的可能。
法律解析：
依据民法典，若协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，无欺诈、胁迫等情形，那么协议有效。双方签订此协议能对之前经济往来结算确认，避免后续特定范围内经济纠纷。然而，要是签订协议时存在重大误解、显失公平等，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。并且，若有未披露的重大经济事项，后续可能产生新争议。如果您在签订或履行此类协议时遇到问题，或对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.签订双方再无经济纠纷协议通常可行且具法律效力，前提是协议为双方真实意思表示，内容合法合规、不违背公序良俗，无欺诈胁迫等情形。通过该协议可对之前经济往来结算确认，避免后续经济纠纷。
2.若签订协议时存在重大误解、显失公平情况，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。另外，存在未披露的重大经济事项时，可能引发新争议。
3.为保障协议效力，签订前双方应充分沟通，确保信息全面披露，仔细审查协议条款。若对协议有疑虑，可咨询专业法律人士。一旦发现协议存在可撤销情形，及时通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）签订双方再无经济纠纷协议一般是有效的。当协议是双方真实意愿体现，内容合法合规且不违背公序良俗，也无欺诈、胁迫等情况时，它就受法律保护，能让双方对过往经济往来进行结算和确认，减少后续经济纠纷。
（2）不过，若签订协议时存在重大误解、显失公平等状况，当事人可请求法院或仲裁机构撤销该协议。
（3）此外，要是有未披露的重大经济事项，之后可能会引发新的经济争议。

提醒：签订此类协议前要确保信息全面、真实，避免重大误解或显失公平。若对协议有疑问，建议咨询专业法律人士分析。