什么样的合同有失公平

法律分析：
（1）有失公平的合同在主观上，是一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等不利情形，趁对方之危促成合同。比如一方在他人急需救命钱时与其签订合同。
（2）客观方面表现为合同双方权利义务显著不对等，经济利益严重失衡。像以极低价格售卖高价值物品，利益与市场价值背离。
（3）对于这类合同，受损害方有权利请求人民法院或仲裁机构撤销合同，以保障自身权益。

提醒：
签订合同时要谨慎评估合同条款，避免陷入有失公平的合同。若认为合同有失公平，应及时通过法律途径维护权益，可咨询以进一步分析。

（一）若怀疑合同有失公平，受损害方应及时收集相关证据，如能证明对方利用自己处于危困状态、缺乏判断能力的聊天记录、通话录音，以及能体现合同权利义务不对等的合同条款等。
（二）受损害方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）在提出请求时，准备好相关材料，如身份证明、合同原件等，以确保顺利启动撤销程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.有失公平的合同，指一方趁对方危困、没判断力等情况，让合同成立时权利义务明显违背公平原则。
2.构成有两方面：主观上，一方利用对方不利处境；客观上，双方权利义务不对等，利益失衡，像一方义务多权利少，交易价与市场价相差大。
3.比如急需钱时低价卖贵重物品，价格远低于市场价值的合同就可能算有失公平。
4.受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同。

结论：
有失公平的合同受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
法律解析：
有失公平的合同在主观上，是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力、急迫需要等不利情境；客观上，合同双方权利义务明显不对等，经济利益显著失衡。比如急需资金时低价出售贵重物品且价格远低于市场价值的合同，就符合有失公平的特征。根据法律规定，这种情况下受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若在生活中遇到类似有失公平合同的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。