遗产纠纷证据如何确认

结论：确认遗产纠纷证据需具备真实性、合法性与关联性，符合这三性的证据可作为认定遗产纠纷事实的依据。
法律解析：在遗产纠纷中，证据的真实性、合法性与关联性至关重要。真实性要求核查证据是否为原始材料，有无伪造、篡改，如遗嘱需审查是否为被继承人亲笔书写、签名、注明日期等，必要时可笔迹鉴定。合法性强调证据取得方式要符合法律规定，通过威胁、强迫等非法手段获取的证据不具证明力，如私自安装窃听器获取的录音。关联性则是指证据要与案件事实有关联，主张继承权需提供证明亲属关系的证据，如出生证明、户口本等，对于证人证言要审查证人与当事人有无利害关系。只有符合这三性的证据，才能在遗产纠纷中发挥作用。如果在遗产纠纷中遇到证据确认方面的问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

确认遗产纠纷证据需从真实性、合法性、关联性三方面考量。真实性要求证据为原始材料，无伪造篡改。如遗嘱需审查是否为被继承人亲笔书写、签名、注明日期，必要时笔迹鉴定。合法性强调证据取得方式要合法，不能通过威胁、强迫等非法手段获取，像私自安装窃听器获取的录音就无效。关联性指证据要与案件事实相关，主张继承权需提供证明亲属关系的证据，如出生证明、户口本等，对于证人证言要审查证人与当事人有无利害关系。

解决措施和建议如下：
1.收集证据时尽量获取原始材料，对关键证据可提前进行公证。
2.严格按照法律规定的方式收集证据，避免使用非法手段。
3.确保收集的证据与案件事实紧密相关，有针对性地收集。

法律分析：
（1）真实性是确认遗产纠纷证据的基础，需严格核查证据是否为原始材料，杜绝伪造、篡改。像遗嘱这类关键证据，需确认是否为被继承人亲自书写、签名并注明日期，必要时借助笔迹鉴定来判断。
（2）合法性要求证据的获取方式必须符合法律规定。以非法手段，如威胁、强迫或者私自安装窃听器获取的证据，不具备证明力，不能在案件中使用。
（3）关联性强调证据要与遗产纠纷的案件事实紧密相关。若主张继承权，就需要提供能证明亲属关系的出生证明、户口本等证据。对于证人证言，要审查证人与当事人的利害关系，确保其能真实反映案件情况。符合真实性、合法性、关联性的证据，才能作为认定遗产纠纷事实的依据。

提醒：遗产纠纷证据审查复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）真实性审查：仔细查看证据是否是原始的，检查有无伪造、篡改情况。对于遗嘱，要确认是被继承人亲笔书写、签名并注明日期，必要时做笔迹鉴定。
（二）合法性审查：保证证据的获取方式符合法律规定，避免通过威胁、强迫等非法手段获取证据，非法获取的证据无证明力。
（三）关联性审查：确保证据和遗产纠纷案件事实相关联。若主张继承权，要提供能证明亲属关系的证据。同时审查证人与当事人有无利害关系，其证言能否真实反映案件情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。