诈骗犯罪情节轻微如何来认定

法律分析：
（1）从犯罪事实角度，诈骗数额接近但未到立案标准，或刚超标准却积极退赃退赔，这类情况社会危害较小，能体现情节相对轻微。
（2）主观方面，初犯、偶犯因生活所迫、受骗蛊惑等非恶意目的实施诈骗，主观恶性不大，反映出其并非惯犯或蓄意犯罪。
（3）犯罪行为表现上，自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，未造成大损失，说明其对社会的实际危害有限。
（4）案发后，有自首、立功情节，如实供述且积极配合司法工作、真诚悔罪，显示其有改过自新的意愿和行动。

提醒：诈骗犯罪情节认定复杂，不同案情影响不同，建议咨询以准确分析。

（一）判断诈骗犯罪情节是否轻微，可从以下方面综合考量：
1.犯罪事实方面，查看诈骗数额是否接近但未达立案标准，或虽达标但刚超过且积极退赃退赔。
2.主观方面，确认行为人是否为初犯、偶犯，以及实施诈骗是否出于非恶意目的，如生活所迫、受骗蛊惑。
3.犯罪行为表现上，留意行为人在实施诈骗过程中有无自动放弃犯罪，或有效防止犯罪结果发生，损失是否极小。
4.案发后，关注行为人有无自首、立功等情节，是否如实供述罪行、积极配合司法机关工作并真诚悔罪。

（二）法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

1.从犯罪事实判断，诈骗金额接近立案标准但未达，或刚超标准却积极退还赃款赃物的，可认定情节相对轻。
2.主观方面，初犯、偶犯且因生活困难、受他人蛊惑等非恶意目的行骗，主观恶性小。
3.犯罪行为表现上，自动放弃诈骗或有效阻止犯罪结果，没造成损失或损失小，属情节轻微。
4.案发后，有自首、立功，如实交代罪行，配合司法工作且真诚悔罪，也可认定情节轻微。

结论：
诈骗犯罪情节轻微的认定需综合犯罪事实、主观方面、行为表现及案发后表现等多方面因素。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，认定诈骗犯罪情节轻微要多维度考量。在犯罪事实方面，诈骗数额接近但未达立案标准，或刚超标准且积极退赃退赔，表明危害后果相对较小。从犯罪主观方面，初犯、偶犯且因生活所迫、受骗蛊惑等非恶意目的实施诈骗，主观恶性不大。犯罪行为表现中，自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，未造成实际损失或损失极小，体现其行为的危害性有限。案发后有自首、立功，如实供述罪行，积极配合司法工作并真诚悔罪，反映出其有改过自新的态度。这些因素综合起来，有助于准确认定诈骗犯罪情节是否轻微。若大家在生活中遇到涉及诈骗犯罪情节认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。