我大哥在上海打官司，起诉一个在上海的公司，所以我想知道在上海民事诉讼费用是多少？

[律师回复] 以前不可以，后来可以法拍了

[律师回复] 您好，可以详细说明一下具体情况

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 如果是农村的话，需要去村里大队

[律师回复] 看一看死者有什么财产，可以用他的财产

[律师回复] 您好，具体要根据实际情况来看

[律师回复] 如果有证据，可以起诉对方

[律师回复] 可以要求分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在律师提供咨询服务时，通常会根据诉讼标的额的大小进行费用计算。
在涉及财产类型的案件中，收取的费用范围在一万元以下时，将收取1000元至2000元不等的金额；
若诉讼标的额超出一万元但未达到十万元的部分，则需按照5%-6%的比例进行计算；
而当诉讼标的额超过十万元但未达到一百万元的部分，则需要按照4%-5%的比例进行计算。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在签署竞业限制协议之后，若劳动者严格遵守相关规定，则按照协议约定的时间和方式向其支付相关费用；
如无明确约定，用人单位将依照劳动者在解除劳动合同前的12个月内所获得的平均工资的[具体百分比，一般为30%]，以每月为单位计算并支付相应的经济补偿金。
如果在劳动合同或保密协议中已经对竞业限制进行了明确约定，但是却未提及在解除或终止劳动合同后给予劳动者经济补偿的事宜，那么当劳动者严格履行了竞业限制义务时，有权要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或终止前的12个月内所获得的平均工资的[具体百分比，一般为30%]，以每月为单位计算并支付相应的经济补偿金。
同样地，如果在劳动合同或保密协议中已经对竞业限制及经济补偿进行了明确约定，那么在双方解除劳动合同时，除非另行约定，否则用人单位有权要求劳动者继续履行竞业限制义务，或者劳动者在履行了竞业限制义务后，也有权要求用人单位支付相应的经济补偿金。
通常情况下，企业会与那些掌握着公司商业机密的员工签订《保密协议》。
然而，在实际操作过程中，部分公司管理层可能会混淆保密义务与竞业禁止之间的区别。
事实上，竞业禁止仅是保护商业秘密的众多手段之一，通过实施竞业禁止，能够有效降低劳动者在离职后前往与原用人单位存在竞争关系的其他用人单位任职，从而减少其泄露、使用原用人单位商业秘密的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

[律师回复] 解析：
猥亵罪属于刑法范畴内的犯罪行为，关于其赔偿事宜往往需依具体个案而定。
若猥亵行为尚未构成犯罪的话，则可依照相关法律法规予以处罚：
对于对他人实施猥亵行为的，或在公共场所故意裸露身体且情节恶劣者，会被处以五日至十日不等的拘留；
倘若涉及到猥亵智力残疾人、精神患者、不满十四岁之未成年人，或存在其他严重恶劣情节的，将被处以十日以上十五日以下的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于原告诉请被告偿还债款之争议案件，审判法庭可依据原告所提出之财产保全申请，依法对被告所拥有之资产实施保全措施，其中包括冻结银行账户等。
为确保公平和及时性，相关法院须立即将保全决定告知被保全财产的所有人；
而若原告在诉状中未提出相应的诉讼保全请求，则在经过法庭调解或者判决之后，若被告未能按照规定时间履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行。
在此情况下，执行部门有权采取冻结被执行人银行账户等强制执行措施。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷所面临的诸多法律风险，主要包括以下几个方面：
首先，贷款用途风险不可忽视，如果贷款是为了资助借款人实施非法活动，那么该借款行为将得不到法律保护；
其次，诉讼时效风险亦需关注，若超过法定诉讼时效期间提起诉讼，且经过人民法院认真审查后认定并不存在诉讼时效中止或中断等情形，则会被裁定驳回原告诉讼请求；
最后，债务人身份风险值得警惕，贷款方务必对借款人的真实身份进行核实，并要求对方提供书面借据以防受骗。
根据我国相关法律法规，向人民法院申请保护民事权益的诉讼时效期限为三年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
凡具备以下任一条件的犯罪嫌疑人和被告人皆可申请取保候审：
1）可能被处以管制、拘役或者单独适用附加刑处罚的人；
2）可能被判处有期徒刑及以上刑罚且酌情考虑后认为通过取保候审方式不会对社区安全构成威胁的人员；
3）患有严重疾病导致自身生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期养育自身婴儿的女性，在考虑其身体状况和家庭责任后，认为通过取保候审方式不会对社区安全构成威胁的人员；
4）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，向人民法院提起诉讼请求离婚，所需的处理时间大约为三个月至六个月之间不等。
如果案件适用的是简易程序进行审理的话，应该自立案之日起的三个月内予以审结完毕；
而对于那些适用普通程序进行审理的案件，则应该在立案之日起的六个月内完成审判工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
诉讼时效制度与保证期间这两个法律概念具有本质上的区别。
鉴于法律所规定的保证方式主要包括一般保证与连带保证两种类型，因此一般保证和连带保证的保证期间皆是相同的设定。
在设立保证合同时，必须对保证期间进行明确的规定。
若当事人未能就此达成共识，则保证期间自主债务履行期限届满之日起计算，共计六个月。
然而，当保证合同中出现诸如“保证人承担保证责任直至主债本息还清时为止”等类似表述时，将被视为约定不明确，此时保证期间应自主债务履行期限届满之日起计算，共两年。
此外，保证合同的诉讼时效亦为两年。
值得注意的是，诉讼时效期间属于可变期间，其起算点为债权人已知晓或者应当知晓自身权益受到侵害之时，并适用于诉讼时效中止、中断、延长等相关规定。
一旦诉讼时效期间届满，债权人便会失去胜诉权。
需要指出的是，一般保证与连带保证之间在保证期间内债权人主张权利的对象、方式以及诉讼时效的计算时间等方面存在着不同的规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十四条
一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

[律师回复] 解析：
在相关的法律法规中，特别明确了在犯罪嫌疑人或被告人在遭受逮捕之后，身为负责审理的人民检察院仍然要有义务对其是否还需要继续保持羁押状态进行严谨的审查工作。
如发现该名犯罪嫌疑人或被告人所涉及的案件事实并不需要有继续羁押的必要时，应立即建议有关部门将其释放，或者改变现有的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
1.答辩期届满后，裁判尚未做出之前进行，或者在征得当事人各方的同意下，也可以提前到答辩期截止之前进行。
2.民事诉讼中，当事人可以自愿向仲裁机构提出调解请求；
若无此意愿，法院亦可依据职权主动提出调解建议，且需得到当事人的明确同意方可启动调解程序。
3.在处理房产纠纷时，调解工作通常由审判人员中的一位单独担任，或者由合议庭成员共同主持。
4.审判人员需要对存在争议的案件事实进行深入调查和了解，在此基础之上，依据相关法律法规，准确地划分出责任归属；
同时，将当事人双方通过协商达成的调解协议内容详细记录在案，并要求双方当事人或其授权的代理人签字确认。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，当企业进入破产程序后，破产申请书被提交给相应的法院，此时法庭将会启动并延期相关的民事诉讼或仲裁程序。
此时，已开始但尚未终结的有关债务人的民事诉讼或仲裁将暂时停滞，等待管理人接手处理。
然而，在管理人顺利接管债务人的财产之后，这些诉讼或仲裁程序将得以恢复和继续进行。
值得注意的是，在人民法院正式受理破产申请之后，所有关于债务人的民事诉讼都必须向受理破产申请的法院提出。
此外，风险提示也提醒我们，在人民法院受理破产申请之后，管理人有权决定是否解除或继续履行破产申请受理之前成立且债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，并且需要通知到双方当事人。
如果管理人在破产申请受理之日起两个月内未能通知到对方当事人，或者在收到对方当事人催告之日起三十日内未能给予回复，那么就会被视为解除合同。
法律依据：
《企业破产法》第二十条
人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。

[律师回复] 解析：
第二审级别的法院在审查并处理有关民事事务的案件过程中，若发现原审判结果所确认的事实存在不够清晰明确的情况，将依法决定将案件发还给原审法院以进行重新审理和裁决。
在这一过程中，原审法院需要遵照相关法律法规，重新组建合议庭，对相关案情进行更为深入细致的审理。
对于原先的原告方来说，其无需再次书写起诉状，只需依照原有的一审程序继续进行案件处理即可。
同时，原告也有权按照实际情况，向法庭提供真实有效的证据材料，并且还可以提出新的证据来支持自己的主张。
如果双方当事人对最终的判决结果持有异议，他们仍然有权利向上一级法院提起上诉。
因此，发回重审制度被视为民事诉讼程序中一项至关重要且具有深远意义的制度设置。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。