职务侵占产生的夫妻债务如何处理

法律分析：
（1）当一方以个人名义因职务侵占实施违法犯罪活动，并且所获财物未用于夫妻共同生活、生产经营，也无夫妻双方共同意思表示时，按照法律规定，此债务属于个人债务，仅由实施职务侵占的一方承担责任。
（2）要是另一方参与了职务侵占行为，或有共同的意思表示，又或者违法所得被用于夫妻共同生活、生产经营，这种情况下债务可能会被认定为夫妻共同债务，夫妻双方都要承担相应法律责任。
（3）在实际处理中，判断债务性质需结合具体案件事实和证据，以此来确定最终的责任承担主体。

提醒：
面对职务侵占产生的债务问题，因案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析责任承担。

（一）明确债务性质。首先需收集证据，证明债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，以及另一方是否有共同意思表示或参与职务侵占行为。比如查看资金流向、双方的沟通记录等。
（二）积极配合调查。无论是个人债务还是共同债务的认定，都需要配合司法机关的调查，如实提供相关信息和证据。
（三）寻求专业法律帮助。由于职务侵占产生的夫妻债务处理较为复杂，可咨询专业律师，制定合理的应对策略。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.一方以个人名义因职务侵占违法犯罪，未用于夫妻共同生活、生产经营，也无双方共同意思表示，此为个人债务，由实施侵占方承担。
2.若另一方参与职务侵占或有共同意思，违法所得用于共同生活、生产经营，可能认定为夫妻共同债务，双方共同担责。
3.实践中要结合案件事实和证据判断债务性质，确定责任主体。

结论：
职务侵占产生的夫妻债务处理分情况，未用于共同生活等的个人名义职务侵占债务为个人债务；另一方参与、有共同意思表示或违法所得用于共同生活经营的，可能认定为夫妻共同债务。
法律解析：
依据民法典相关规定，夫妻共同债务需基于夫妻双方共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。在职务侵占产生的债务方面，若一方以个人名义实施职务侵占且未将相关利益用于夫妻共同事务，该债务就应认定为个人债务，由实施者独自承担。相反，若另一方参与违法活动、有共同意思表示或者违法所得用于夫妻共同事务，该债务就可能成为夫妻共同债务，双方都要承担法律责任。在实际中，债务性质需结合具体案件事实和证据来判断。如果遇到职务侵占相关夫妻债务认定的难题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应承担的责任。