诈骗未立案前还清还会立案吗

法律分析：
（1）诈骗属于公诉案件，司法机关会依据具体情形判断是否立案，而不是由被害人或嫌疑人决定。
（2）当诈骗行为达到刑事立案标准时，即使嫌疑人在未立案前还清款项，其行为的诈骗性质依然存在，不能改变已构成的违法事实。
（3）还清款项可被看作是嫌疑人的悔罪表现与退赃情节。司法机关在决定是否立案和后续处理中，会把这一情节纳入考量。
（4）若诈骗情节轻微、危害不大，考虑到嫌疑人还款等情节，司法机关可能决定不立案；但如果情节严重，即便还清款项也会立案追究刑事责任，不过量刑时会从轻。

提醒：
即便还清款项仍可能被立案，实施诈骗前切勿抱有侥幸心理。不同诈骗案情对应处理结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若涉及诈骗且未立案前还清款项，当事人可主动向司法机关说明还款情况，并提供还款凭证等证据，证明自己积极退赃和有悔罪表现。
（二）积极配合司法机关的调查，如实陈述事情经过，表明自身态度。
（三）若认为自身行为情节轻微、危害不大，可通过律师等专业人士向司法机关提交相关的法律意见和情况说明。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。还清款项并配合调查可在一定程度上参照此条从轻处理的精神。

1.诈骗未立案前还清款项，仍有被立案的可能。因为诈骗是公诉案件，司法机关会依据具体情况决定是否立案。

2.若诈骗行为达到刑事立案标准，还清款项不影响对行为性质的认定，但可视为悔罪和退赃表现。

3.司法机关决定是否立案及后续处理时，会考量还清款项这一情节。情节轻微、危害不大，可能不立案；情节严重则会立案，但量刑会从轻。

结论：
诈骗未立案前还清款项，仍有立案可能，司法机关会综合判断，还清款项可影响处理结果。
法律解析：
诈骗属于公诉案件，是否立案由司法机关依据具体情况判定。当诈骗行为达到刑事立案标准时，即便嫌疑人在未立案前还清款项，其行为性质依旧是诈骗。不过，还清款项能体现嫌疑人的悔罪表现和退赃情节。司法机关在决定是否立案以及后续处理时，会把这一情节纳入考量。若情节轻微、危害不大，可能不立案；若情节严重，即便还清款项也会立案追究刑事责任，但量刑时会从轻处罚。如果遇到类似诈骗相关的法律问题，不清楚自身情况该如何处理，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。