借款砍头息算诈骗罪吗

（一）若遇到砍头息，借款人要留存好相关证据，像借款合同、转账记录、聊天记录等，以此证明实际收到的借款金额与合同约定不符。
（二）借款人可与出借人协商，明确指出砍头息违法，要求按照实际借款金额偿还本息。
（三）若协商无果，借款人可向金融监管部门投诉，或向法院提起诉讼，维护自身合法权益。

《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

1.借款砍头息通常不算诈骗。砍头息是出借人提前从本金里扣钱，这是违规行为，利息得按实际借款数算。

2.诈骗罪要以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物。砍头息虽不合理，但出借人是为获利息，非非法占有本金，不构成诈骗。

3.遇到砍头息，借款人可按实际借款额还本息。若出借人暴力催讨虚增债务，可能涉及其他违法犯罪。

结论：
借款砍头息一般不构成诈骗罪，而是违规行为，借款人可要求按实际借款金额偿还本息。
法律解析：
砍头息是出借人在借款时预先从本金中扣除一部分款项，这违反了禁止预先扣除利息的规定，利息应按实际借款数额计算。而诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物。砍头息出借人目的多是获取利息收益，并非非法占有本金，不满足诈骗罪构成要件。若遇到砍头息情况，借款人有权要求按实际借款金额偿还本息。若出借人以暴力等非法手段催讨虚增债务，可能涉及其他违法犯罪。如果在借款过程中遇到类似砍头息的复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借款砍头息通常不构成诈骗罪。砍头息是出借人预先从本金中扣除部分款项，这是违规行为，利息应按实际借款数额计算。而诈骗罪要求以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。一般砍头息出借人目的是获取利息收益，并非非法占有本金，不满足诈骗罪构成要件。
2.若遇到砍头息，借款人可要求按实际借款金额偿还本息。这能维护自身合法权益，避免多还不合理的款项。
3.若出借人以暴力等非法手段催讨虚增债务，可能涉及其他违法犯罪。此时借款人要及时寻求法律帮助，向相关部门反映情况，保障自身安全与合法权益。