拘役与有期徒刑不同之处在哪

拘役和有期徒刑都是主刑，区别如下：
适用对象上，拘役针对犯罪情节轻的罪犯，有期徒刑对轻重犯罪情节的罪犯都适用。

执行场所方面，拘役由公安就近执行，有期徒刑在监狱等场所执行。

期限上，拘役是1个月到6个月，有期徒刑是6个月到15年。

待遇上，拘役犯每月能回家，劳动有报酬；有期徒刑犯有劳动能力的要无偿劳动。

法律后果上，拘役犯再犯罪不构成累犯，有期徒刑犯特定情况再犯罪构成累犯。

结论：
拘役和有期徒刑虽都是主刑，但在适用对象、执行场所、期限、待遇和法律后果方面存在明显差异。
法律解析：
在适用对象上，拘役针对犯罪性质轻微的罪犯，而有期徒刑适用范围更广，涵盖犯罪性质严重和较轻的罪犯。执行场所方面，拘役由公安机关就近执行，有期徒刑在监狱等场所执行。期限上，拘役为一个月以上六个月以下，有期徒刑是六个月以上十五年以下。待遇不同，拘役犯每月可回家一至两天且劳动有报酬，有期徒刑罪犯有劳动能力的需参加无偿劳动。法律后果也有区别，拘役犯再犯罪不构成累犯，有期徒刑犯在规定期限内再犯特定之罪构成累犯。如果您对拘役和有期徒刑的区别还有其他疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.拘役和有期徒刑虽都是主刑，但存在明显差异。适用对象上，拘役针对犯罪性质轻微者，有期徒刑适用范围更广，涵盖犯罪性质轻重不同的罪犯。
2.执行场所方面，拘役由公安机关就近执行，有期徒刑在监狱等场所执行。
3.期限上，拘役为一个月至六个月，有期徒刑是六个月至十五年。
4.待遇上，拘役犯每月可回家，劳动有报酬；有期徒刑罪犯劳动无报酬。
5.法律后果上，拘役犯再犯罪不构成累犯，有期徒刑犯在规定期限内再犯特定之罪构成累犯。

建议：对于犯罪性质轻微者可更多考虑拘役，给予一定改造机会和宽松待遇；对犯罪性质严重者适用有期徒刑，加强监管和改造。司法人员应准确区分两者适用情形，确保刑罚适用得当。

法律分析：
（1）适用对象方面，拘役针对犯罪性质轻微的罪犯，而有期徒刑适用范围更广，涵盖犯罪性质严重和较轻的罪犯，体现了刑罚根据犯罪程度的分级适用。
（2）执行场所不同，拘役由公安机关就近执行，方便且对社会影响相对小；有期徒刑在监狱等场所执行，能对犯罪性质更严重或复杂的罪犯进行有效监管和改造。
（3）期限上，拘役期限短，一个月以上六个月以下；有期徒刑较长，六个月以上十五年以下，期限差异反映了犯罪严重程度不同。
（4）待遇方面，拘役犯每月可回家，劳动有报酬；有期徒刑犯劳动无报酬，体现了不同刑罚的惩罚和改造力度。
（5）法律后果上，拘役犯再犯罪不构成累犯，有期徒刑犯在特定条件下构成累犯，这也是对不同严重程度犯罪的区别对待。

提醒：不同刑罚适用情况复杂，面对具体案情时，建议咨询专业人士进一步分析。