结论:
店家是否对客人死亡担责需视具体情况判断,有过错可能担责,无过错一般无需担责,责任划分需结合实际情况确定。
法律解析:
依据民法典中安全保障义务的相关规定,若店家存在过错,像明知客人大量饮酒仍继续售酒,或者客人醉酒后未采取必要照顾措施,如未制止其驾车、未通知家属或送医等,最终导致客人死亡,就可能因未尽安全保障义务而承担相应赔偿责任。若店家无过错,正常提供酒水服务,客人饮酒量未超出常人认知的危险程度,且客人死亡是由自身疾病等不可预见、不可避免的原因导致,店家通常无需担责。具体责任划分要结合实际情况,由双方举证,可通过协商或诉讼来确定。如果您在类似事件中遇到法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。