他人套话录音能作为证据使用吗

法律分析：
（1）他人套话录音作为证据使用需符合合法性、真实性和关联性。当套话过程合规，未侵害他人合法权益、未违反法律禁止规定、未违背公序良俗，且内容真实、与待证事实有关联时，录音可作为证据，像正常商业场景中套出对方违约表述的录音能证明违约情况。
（2）若套话手段违法，如采用威胁、强迫手段，或严重侵犯他人隐私，该录音不具备合法性，无法作为证据。并且，被剪辑、篡改的录音，因真实性存疑也不能作为证据。

提醒：使用套话录音作证据前要确保收集方式合法且内容真实完整，不同案情对应情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让套话录音作为有效证据，套话时不能严重侵害他人合法权益，不能违反法律禁止规定，也不能严重违背公序良俗，保证套话手段合法。
（二）要确保录音内容真实，不能对录音进行剪辑、篡改。
（三）录音内容需与待证事实有关联。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.他人套话录音能否当证据，要具体情况具体分析。法律规定，证据需合法、真实且有关联。

2.若套话没严重侵害他人权益、没违法、没违背公序良俗，且内容真实、和待证事实有关，就能作证据。像商业谈判套出对方违约表述，录音可证明违约。

3.若套话手段违法，如威胁强迫、严重侵犯隐私，或录音被剪辑篡改，就不能作证据。

结论：
他人套话录音能否作为证据需看是否具备合法性、真实性和关联性，符合条件可作为证据，反之则不能。
法律解析：
依据法律，证据需具备合法性、真实性和关联性。若套话过程未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，且录音内容真实、与待证事实有关联，这样的套话录音可作为证据，像正常商业谈判中套出对方违约表述的录音。但要是套话手段违法，如威胁、强迫对方，或严重侵犯他人隐私，录音不具合法性就不能作为证据。同时，被剪辑、篡改，真实性存疑的录音也不可作为证据。如果在实际中遇到关于套话录音能否作为证据使用的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。