结论:
主犯与从犯口供不一致时,司法机关不会仅依据口供定案,而是结合其他证据定案。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,司法实践遵循重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。仅有口供而无其他证据,不能认定有罪和处以刑罚;没有口供,但证据确实、充分的,则可以认定有罪和处以刑罚。当主犯与从犯口供不一致时,司法机关会全面审查物证、书证、证人证言等各类证据。若这些证据能形成完整证据链,足以排除合理怀疑证明案件事实,即便口供不一致,也可依据证据定案。对于口供中的矛盾点,司法机关会进一步调查核实,若查明某一方故意作虚假供述,可依法追究其伪证责任。如果在刑事诉讼方面有任何疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。