探视权有异议时能否申请强制执行

法律分析：
（1）当双方对探视权有异议且无法协商一致时，向法院起诉是有效的解决途径。法院会依据相关法律和实际情况作出公正判决。
（2）若一方不履行协助对方行使探视权的生效判决义务，另一方有权申请强制执行。但需明确，强制执行的对象并非子女，而是拒不履行协助义务的有关个人和单位。
（3）法院一般会采取罚款、拘留等强制措施，以此威慑相关人员，促使其履行协助义务。这样做是为了保护未成年人的身心健康和意愿，避免对子女的人身进行直接强制执行。

提醒：
申请强制执行时要遵循法定程序，不同案件情况不同，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当对探视权有异议且双方无法协商一致，要及时向法院起诉，通过法律途径明确探视权的行使方式和时间等具体内容。
（二）法院作出生效判决后，若对方不履行协助探视义务，应尽快向法院申请强制执行。
（三）申请强制执行时要清楚，执行对象是拒不履行协助义务的个人和单位，而非子女。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.若对探视权有异议且双方协商不成，可向法院起诉。

2.法院判决生效后，若一方不协助对方行使探视权，另一方能申请强制执行。

3.强制执行针对拒不协助的个人和单位，非子女。法院会采取罚款、拘留等措施促其履行。

4.不能强制子女，目的是保护其身心健康和意愿。有异议且对方不履行协助义务，可依法申请强制执行保障探视权。

结论：
探视权有异议且双方无法协商一致时可起诉，对方不履行生效判决协助探视义务，可申请强制执行，但强制执行对象是相关个人和单位，非子女。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，当探视权出现异议，双方无法自行协商解决时，向法院起诉是合法有效的途径。法院作出的生效判决具有法律效力，若一方不履行协助对方行使探视权的义务，另一方有权申请强制执行。不过，强制执行的对象明确规定为拒不履行协助义务的有关个人和单位，并非子女本身。法院采取罚款、拘留等强制措施，是为了通过法律威慑促使其履行义务，避免直接对子女的人身进行强制，以保护未成年人的身心健康和意愿。如果在探视权方面遇到类似的问题，可向专业法律人士咨询具体的解决办法和流程，以保障自身合法权益。