寻衅滋事如何认定主从犯

法律分析：
（1）寻衅滋事主从犯认定关键在于其在犯罪中所起的作用。主犯包括在犯罪中起到组织、策划、指挥作用的人，像发起犯罪意图、纠集他人、现场指挥等，这类人对犯罪结果有关键影响。
（2）从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。起次要作用者虽参与犯罪，但行为并非主导，对犯罪进程推动有限；起辅助作用者为犯罪提供工具、创造条件或望风等。
（3）司法实践中，认定主从犯需综合考量多方面因素，如各行为人具体行为、参与程度、对犯罪结果的影响力等。准确区分主从犯有助于确定各行为人刑事责任大小，贯彻罪责刑相适应原则。

提醒：
寻衅滋事案件中主从犯认定复杂，不同案情有不同判断，建议咨询专业人士分析。

（一）明确主犯认定标准，重点关注是否有组织、策划、指挥行为，或是否积极实施犯罪且对结果有关键作用，像发起犯意、纠集人员、现场指挥等行为可作为判断依据。
（二）确定从犯的判断要点，看其是否在犯罪中起次要或辅助作用，参与但非主要行为、推动犯罪进程有限的属于次要作用，提供工具、创造条件、望风等属于辅助作用。
（三）综合多方面因素认定，全面考量各行为人具体行为、参与程度以及对犯罪结果的影响力。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.寻衅滋事认定主从犯，关键看其在犯罪中的作用。主犯是组织、策划、指挥犯罪，或积极实施犯罪且对结果有关键影响的人，像发起犯意、纠集人员、现场指挥等。
2.从犯起次要或辅助作用。次要作用指参与犯罪但非主要行为者，对进程推动有限；辅助作用如提供工具、创造条件、望风等。
3.司法认定需综合考量具体行为、参与程度、结果影响力等。准确区分主从犯，对确定刑事责任、实现罪责刑相适应很重要。

结论：
寻衅滋事认定主从犯需依据其在犯罪中所起作用，准确区分对确定刑事责任、实现罪责刑相适应原则很重要。
法律解析：
根据法律规定，主犯是在寻衅滋事犯罪中起组织、策划、指挥作用，或积极实施犯罪行为并对犯罪结果有关键作用的人，像发起意图、纠集他人、现场指挥等行为的人通常为主犯。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，次要作用表现为参与犯罪但非主要行为者，辅助作用体现为提供工具、创造条件、望风等。司法实践中，要综合行为人具体行为、参与程度、对犯罪结果的影响力等多方面因素来认定主从犯。准确区分主从犯，能合理确定各行为人刑事责任大小，实现罪责刑相适应。如果遇到寻衅滋事相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。