若开庭前还清，那诉讼费该由谁负担

法律分析：
（1）在开庭前还清债务时，双方可就诉讼费负担进行协商，这给予了当事人一定的自主决定权。
（2）若协商不成，按照法律原则，通常由败诉方承担诉讼费。因开庭前还清债务可视作原告胜诉，所以原告有权要求被告承担诉讼费。
（3）原告出于友好等因素自愿承担诉讼费，这也在法律允许范围内。
（4）若原告申请撤诉且法院裁定准许，案件受理费会减半交纳，由原告负担。最终诉讼费的负担要结合协商结果和法院裁定来确定。

提醒：
在协商诉讼费负担时要保留好相关证据。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若开庭前还清债务，双方先协商诉讼费负担，达成一致按协商结果执行。
（二）协商不成，从法律角度原告胜诉，原告有权要求被告承担诉讼费，但原告自愿承担也合法。
（三）若原告申请撤诉且法院裁定准许，案件受理费减半交纳，由原告负担。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.开庭前还清债务，双方可协商诉讼费负担，协商不成通常败诉方承担。此时债权债务纠纷解决，可视原告胜诉。

2.按规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担除外，原告有权要求被告承担，自愿承担也合法。

3.若原告申请撤诉获法院准许，受理费减半，由原告负担。最终谁负担要看协商和裁定。

结论：
开庭前还清债务，诉讼费一般先由双方协商负担，协商不成通常败诉方承担；若视为原告胜诉，原告有权要求被告承担，原告自愿承担也可行；若原告申请撤诉获法院准许，案件受理费减半由原告负担，最终依协商结果和法院裁定确定。
法律解析：
依据法律，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。开庭前债务还清，债权债务纠纷解决可视作原告胜诉，所以原告有权要求被告承担诉讼费。但原告基于友好等因素自愿承担也符合规定。另外，若原告申请撤诉且法院裁定准许，案件受理费会减半交纳并由原告负担。因此，诉讼费最终由谁负担，要综合考虑双方的协商结果以及法院的裁定。如果您在类似法律事务中遇到问题，想进一步了解诉讼费负担等相关法律事宜，可向专业法律人士咨询。