积极退赃退赔量刑情节有何标准

结论：
积极退赃退赔可作为量刑情节减少基准刑，全部退赃退赔一般减30%以下，部分退赃退赔按比例减，严重危害社会治安犯罪退赃退赔从宽幅度可能较小，最终量刑由法官裁量。
法律解析：
根据相关法律规定，积极退赃退赔在量刑时会被综合考量。全部退赃退赔的，通常能减少基准刑的30%以下；部分退赃退赔则按比例适当减少。对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，在考虑是否从宽及从宽幅度时会更为严格，减少幅度相对小。但最终的量刑并非仅由退赃退赔决定，法官会结合全案的事实和证据，在法定量刑幅度内运用自由裁量权来确定最终刑罚。如果您在涉及退赃退赔量刑方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。

1.积极退赃退赔作为常见量刑情节，在司法实践中会综合多方面情况来考量并减少基准刑。全部退赃退赔通常可减少基准刑30%以下，部分退赃退赔则按比例适当减少。但对于抢劫等严重危害社会治安犯罪，退赃退赔时从宽幅度会从严掌握，减少幅度相对较小。
2.对于犯罪嫌疑人，应积极主动退赃退赔，展现悔罪态度，尽可能弥补被害人损失，争取从轻处罚。
3.对于司法机关，在量刑时要严格依据法律规定，全面审查案件事实和证据，合理运用自由裁量权，确保量刑公正合理，既要体现对积极退赃退赔行为的鼓励，又要维护法律的严肃性和社会的公平正义。

法律分析：
（1）积极退赃退赔属于常见量刑情节，在量刑时会综合多方面情况以减少基准刑。这些情况包括犯罪性质、对损害结果的弥补程度、退赃退赔数额以及主动程度等。
（2）退赃退赔的程度不同，减少基准刑的幅度也不同。全部退赃退赔的，可减少基准刑的30%以下；部分退赃退赔的，则按退赃退赔比例适当减少。
（3）对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪，即便进行了退赃退赔，在决定是否从宽以及从宽幅度时会严格把控，减少幅度通常相对较小。
（4）最终量刑需法官结合全案事实、证据等，在法定量刑幅度内行使自由裁量权来确定。

提醒：退赃退赔虽可影响量刑，但具体减少幅度因案而异。不同犯罪类型和案件情况处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人或被告人应积极主动退赃退赔，若有能力应尽量全部退赃退赔，以争取更大幅度减少基准刑。
（二）若无法全部退赃退赔，也应部分退赃退赔，退赔比例越高，减少基准刑的幅度可能越大。
（三）对于抢劫等严重危害社会治安犯罪，退赃退赔时要做好从宽幅度较小的心理准备，但仍应积极退赔。
（四）在整个过程中，要配合司法机关，如实陈述与退赃退赔相关情况。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。