法律允许合同中10倍违约金吗

（一）签订合同时，双方应根据实际情况合理约定违约金数额，避免约定过高的违约金，如10倍违约金，以免后续产生纠纷时被法院或仲裁机构调整。
（二）若违约方认为违约金过分高于造成的损失，要及时收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
（三）在判断违约金是否过高时，守约方也需关注自身实际损失情况，以及合同履行等综合因素，以便在纠纷处理中维护自身合理权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法律不绝对禁止合同约定10倍违约金，合同双方能自主约定违约金数额或计算办法。

2.若违约方觉得违约金远超损失，可让法院或仲裁机构适当降低。

3.判断是否过高以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度和预期利益等因素。司法上，超损失30%算过高。

4.合同约定10倍违约金大概率被认定过高，最终数额可能会调整。

结论：
法律未绝对禁止合同约定10倍违约金，但该约定很可能被认定过高，最终数额可能会被调整。
法律解析：
合同遵循意思自治原则，当事人可自行约定违约金数额或计算方法，所以法律并未绝对禁止合同约定10倍违约金。不过，若违约方认为违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否过分高于损失，要以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。在司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十通常会被认定为过分高于。合同约定10倍违约金，大概率会被认定过高，最终数额会根据实际情况进行调整。如果您在合同违约金方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.法律不绝对禁止合同约定10倍违约金，合同遵循意思自治，双方可自行约定违约金数额或计算方法。但违约方若认为违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。
2.判断违约金是否过高以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等因素。司法实践中，违约金超损失百分之三十通常被认定过分高于。合同约定10倍违约金很可能被认定过高。
3.建议在约定违约金时，充分考虑违约可能造成的实际损失，合理确定违约金数额。若担心约定过高，可在合同中明确违约金的计算方式。一旦发生纠纷，应积极收集实际损失的证据，维护自身合法权益。