庭后调解的违约金要怎样去计算

法律分析：
（1）庭后调解违约金计算，优先依据调解协议约定。若协议明确给出具体金额或计算方法，就按此执行，如固定金额支付或按未履行金额的一定比例计算。

（2）若调解协议未作约定，可基于实际损失主张违约金。这里的损失涵盖直接损失和可得利益损失，不过要证明损失与违约行为存在因果关系。

（3）违约金数额一般不超造成损失的百分之三十。当违约金过高或过低时，当事人可请求法院调整，同时主张调整的当事人要承担举证责任。

提醒：
庭后调解违约金计算较复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）有约定按约定：若调解协议中明确规定了违约金具体金额或计算方法，就依照协议执行，如固定金额或按未履行金额一定比例计算。
（二）无约定看损失：调解协议未约定时，可根据实际损失主张违约金，涵盖直接损失和可得利益损失，且要证明损失与违约行为存在因果关系。
（三）数额限制与调整：违约金数额一般不超造成损失的百分之三十，过高或过低时当事人可请求法院调整，主张调整者需承担举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.先看调解协议。若协议明确了违约金金额或计算方法，就按约定来，像直接定好固定金额，或按未履行金额百分比算。

2.若协议没约定，可按实际损失主张，包括直接损失和可得利益损失，不过要证明损失和违约有关。

3.违约金一般不超损失的百分之三十，过高或过低可请求法院调整，主张调整的要承担举证责任。总之，结合协议和损失确定违约金。

结论：
庭后调解违约金计算先看调解协议约定，有约定按约定执行；无约定则根据实际损失主张，数额以不超损失百分之三十为宜，过高或过低可请求法院调整，主张调整需举证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则。庭后调解协议作为一种合同形式，若明确约定了违约金具体金额或计算方法，自然应按约定来确定违约金。当协议未约定时，当事人可依据实际损失主张违约金，这是为了弥补因违约行为遭受的损害。不过，为了平衡双方利益，违约金数额通常不超过造成损失的百分之三十。若违约金过高或过低，当事人可请求法院调整，但需承担举证责任。在实际生活中，遇到庭后调解违约金计算的问题时，由于法律规定较为复杂，可能涉及诸多证据收集和法律适用问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。