医疗纠纷的分类标准是什么

（一）若遭遇医源性纠纷，患者要及时收集相关病历、检查报告等证据，和医疗机构沟通协商；若协商无果，可申请医疗事故鉴定，走行政调解或诉讼途径。对于医疗差错纠纷，若未造成严重后果，可先与医疗机构就失误部分沟通改进，若造成一定损害，同样收集证据维权。
（二）若遇到非医源性纠纷，患者及家属应理性看待医疗结果，避免不合理期望。医疗机构可加强与患者的沟通解释，化解误解。
（三）选择解决途径时，简单、争议小的纠纷可先尝试协商解决；较复杂的纠纷可申请行政调解；争议大、涉及赔偿等重大问题的纠纷可通过诉讼解决。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定，发生医疗纠纷，医患双方可以通过双方自愿协商、申请人民调解、申请行政调解、向人民法院提起诉讼以及法律、法规规定的其他途径解决。

医疗纠纷有两种分类标准。
按产生原因分，有医源性和非医源性纠纷。医源性纠纷是医疗服务所致，如医疗事故纠纷，即医护人员违规操作致患者受伤；还有医疗差错纠纷，诊疗有失误但未达事故程度。非医源性纠纷与医疗服务无直接关系，像患者家属期望过高或患者自身素质问题引发。
按解决途径分，有协商、行政调解和诉讼解决的纠纷，不同途径适用于不同复杂程度和争议大小的纠纷。

结论：
医疗纠纷有按产生原因和解决途径两种分类标准，按产生原因分为医源性和非医源性纠纷，按解决途径分为协商、行政调解和诉讼解决的纠纷。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律，在医疗纠纷分类中，医源性纠纷是因医疗服务本身问题导致。医疗事故纠纷里，若医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法规等，过失造成患者人身损害，就会引发此类纠纷。医疗差错纠纷虽未达事故程度，但诊疗行为存在失误也会产生纠纷。非医源性纠纷与医疗服务无直接关联，像患者及其家属对医疗结果期望过高或患者自身素质等因素引发。按解决途径分类，协商解决适用于争议较小、复杂程度低的纠纷；行政调解由相关行政部门介入；诉讼解决则适用于争议大、复杂程度高的纠纷。医疗纠纷涉及诸多法律问题，若遇到相关情况，建议向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

1.医疗纠纷分类标准多样，按产生原因可分为医源性和非医源性纠纷，按解决途径可分为协商、行政调解和诉讼解决的纠纷。医源性纠纷源于医疗服务，如医疗事故和差错纠纷；非医源性纠纷与医疗服务无直接关联，多因患者期望高或自身素质问题引发。不同解决途径适用于不同复杂程度和争议大小的纠纷。
2.为减少医疗纠纷，医疗机构应加强管理，提高医务人员专业素养和法律意识，规范医疗行为，避免医疗事故和差错。
3.对于患者及其家属，应加强医疗知识普及，引导其树立合理的医疗期望。
4.建立多元化的纠纷解决机制，根据纠纷的具体情况选择合适的解决途径，提高解决效率和质量。