借钱起诉是否必须在被告所在地进行

结论：
借钱起诉不一定要在被告所在地，出借人起诉借款人还钱可在被告住所地或自己所在地法院进行。
法律解析：
根据法律规定，民间借贷纠纷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，管辖法院为被告住所地或合同履行地人民法院。若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人要求借款人还款的情形下，出借人就是接受货币一方。所以出借人起诉借款人还钱，既可以选择在被告住所地法院起诉，也能够在自己所在地法院起诉。如果您在借贷纠纷的起诉管辖方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.借钱起诉并非必须在被告所在地进行。民间借贷纠纷属于合同纠纷，诉讼管辖地包括被告住所地或合同履行地人民法院。
2.当借贷双方未约定或约定不明确合同履行地，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人要求还款时，出借人是接受货币一方；借款人起诉出借人要求出借借款，借款人是接受货币一方。
3.因此，出借人起诉借款人还钱，既可以选择在被告住所地法院起诉，也能够在作为接受货币一方的出借人自己所在地法院起诉。

解决措施和建议：出借人起诉前，应明确合同履行地情况，准备好相关证据，根据自身便利选择合适的管辖法院进行起诉。

法律分析：
（1）借钱起诉并非只能在被告所在地。民间借贷纠纷属于合同纠纷，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，管辖法院包括被告住所地和合同履行地的人民法院。
（2）当借贷双方对合同履行地未作约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，同时按照合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。
（3）在民间借贷里，若出借人起诉借款人还钱，出借人是接受货币一方，此时既可以在被告住所地法院起诉，也能在自己所在地法院起诉。

提醒：
在选择起诉法院时要综合考虑便利性等因素，不同案情对应的管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）出借人在起诉借款人还钱时，可先确认借贷双方对合同履行地是否有约定，若有明确约定则按约定向对应法院起诉。
（二）若未约定或约定不明确，可尝试与对方达成补充协议确定合同履行地，进而向该地法院起诉。
（三）若无法达成补充协议，可依据合同相关条款或交易习惯确定合同履行地，向该地法院起诉。
（四）若按上述方法仍不能确定，出借人可选择在自己所在地（作为接受货币一方所在地）法院起诉，也可在被告住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。