缓刑期犯开设赌场能取保吗

结论：
缓刑期犯开设赌场罪一般难以取保候审。
法律解析：
被宣告缓刑的人在考验期需遵守规定，此时又犯开设赌场罪，说明其社会危险性较大。取保候审要求可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判有期徒刑以上刑罚且采取取保不致发生社会危险性。缓刑期犯新罪通常会撤销缓刑，把前罪和后罪进行数罪并罚。开设赌场罪本身就有社会危害性，再加上缓刑期犯罪情节，司法机关多会认定其社会危险性高，不符合“采取取保不致发生社会危险性”的条件，因此通常不能取保候审。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确、详细的法律建议。

1.缓刑期犯开设赌场罪一般难以取保候审。被宣告缓刑者在考验期应遵守规定，此时再犯新罪说明社会危险性大。
2.取保候审要求可能判管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判有期徒刑以上刑罚且采取取保不致发生社会危险性。缓刑期犯新罪通常会撤销缓刑，将前后罪数罪并罚。
3.开设赌场罪有社会危害性，加上缓刑期再犯罪情节，司法机关多会认定其社会危险性高，不符合“采取取保不致发生社会危险性”条件，故而通常无法取保候审。

解决措施和建议：犯罪者应积极配合司法机关调查，如实供述罪行，争取从轻处罚。同时主动退赃退赔，弥补犯罪行为造成的损失，以此表现悔罪态度。

法律分析：
（1）缓刑考验期内，犯罪分子需严格遵守相关规定。在此期间犯开设赌场罪，反映出其并未认真改造，社会危险性明显增大。
（2）取保候审要求犯罪嫌疑人满足可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判有期徒刑以上刑罚且采取取保不致发生社会危险性等条件。
（3）缓刑期犯新罪会导致缓刑被撤销，前罪与后罪进行数罪并罚。开设赌场罪本身就有社会危害性，加上缓刑期再犯罪，司法机关多会认定其社会危险性过高，不符合取保候审中“采取取保不致发生社会危险性”的要求，因此一般难以取保候审。

提醒：缓刑期内务必遵守规定，若不慎再犯新罪，应及时咨询专业法律人士，以应对复杂的法律程序。

（一）对于处于缓刑期犯开设赌场罪的情况，当事人及其家属应及时向专业律师咨询，了解案件走向和可能面临的处罚，准备好应对措施。
（二）积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的犯罪事实，表现出良好的认罪态度。
（三）尝试通过立功等方式，争取从轻处罚的机会，如向司法机关提供其他犯罪线索并经查证属实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。