用复印件去法院起诉是否有效

（一）起诉前尽量收集证据原件，避免仅依靠复印件，保证证据效力。
（二）若确实无法提供原件，要及时向法院说明情况，并积极收集其他佐证材料，形成完整证据链。
（三）在准备起诉时，确保有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，符合起诉基本条件。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

1.去法院起诉，仅用复印件法院会受理，但证明力不足。起诉需有明确被告、具体诉求、事实理由等，提交复印件可初步证明起诉事实。
2.庭审质证时，若没有原件核对，对方否认复印件真实性，法院一般不采信。
3.为让诉求获法院支持，起诉人应尽量提供证据原件。若无法提供，要向法院说明并提供其他佐证，形成完整证据链增强证明力。

结论：一般仅用复印件起诉法院会受理，但庭审若无原件核对且对方否认真实性，法院通常不采信，起诉应尽量提供原件。
法律解析：根据相关法律规定，起诉需要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，提交复印件能初步证明有起诉事实，所以法院会受理。然而在庭审质证环节，证据需具备真实性、合法性和关联性，若无原件核对且对方否认复印件真实性，该复印件难以满足证据真实性要求，法院通常不会将其作为认定事实的依据。为保障自身诉求获法院支持，起诉人应尽量提供证据原件。若因特殊情况无法提供，可向法院说明并提供其他佐证材料形成完整证据链。如果在起诉过程中对证据的提供和使用存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.仅用复印件起诉法院会受理，但证据效力易有问题。起诉需明确被告、具体诉求和事实理由，提交复印件可初步证明起诉事实。
2.庭审质证时，若没有原件核对且对方否认复印件真实性，法院通常不采信其作为认定事实依据。
3.为保障诉求获法院支持，起诉人应尽量提供证据原件。若因特殊情况无法提供，要向法院说明并提供其他佐证材料，形成完整证据链来增强复印件证明力。