仅凭银行转账记录能否提起诉

结论：
仅凭银行转账记录能提起诉讼，但为增加胜诉几率，需尽量收集并提供其他相关证据。
法律解析：
转账记录属于电子数据，是法定的证据类型，所以可以凭借它提起诉讼。不过，若以民间借贷为由起诉，仅有转账记录只能证明款项交付，不能直接证明借贷关系存在，债权人还需提供聊天记录、借条等证据佐证借贷合意，不然可能承担举证不能的后果。若存在买卖、租赁等其他基础法律关系，也需提供相应证据证明转账与该法律关系的关联性。因此，打官司仅靠转账记录远远不够。如果遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律建议和专业的解决方案。

仅凭银行转账记录可以提起诉讼，不过要想增加胜诉几率需要补充其他证据。转账记录属于电子数据，是法定证据类型之一，有作为起诉证据的资格。

若以民间借贷起诉，仅靠转账记录只能证明款项交付，无法直接证明借贷关系存在。此时需提供聊天记录、借条等证据来佐证借贷合意，不然可能因举证不足面临不利后果。

若存在买卖、租赁等其他基础法律关系，也需要提供相应证据证明转账和该法律关系有关联。

为提高胜诉可能性，建议在提起诉讼前尽量收集并提供其他相关证据，如合同、收据等，形成完整的证据链。

法律分析：
（1）银行转账记录属于电子数据，是法定的起诉证据，所以仅凭银行转账记录能提起诉讼。
（2）若以民间借贷起诉，仅有转账记录只能证明款项交付，不能直接证明借贷关系存在。债权人还需提供聊天记录、借条等佐证借贷合意，否则可能面临举证不能的不利后果。
（3）当存在买卖、租赁等其他基础法律关系时，也需要提供相应证据来证明转账与该法律关系的关联性。

提醒：仅凭银行转账记录起诉有风险，为提高胜诉几率，建议尽量收集其他相关证据，不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）若以民间借贷起诉，除银行转账记录外，要收集能体现借贷合意的证据，像双方关于借款的聊天记录、电话录音等。
（二）若基于买卖、租赁等其他基础法律关系起诉，需提供合同、发货单、租赁协议等证据，证明转账和该法律关系的关联。
（三）保留与转账相关的所有资料，如转账备注、交易时间等，以便在诉讼中作为辅助证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明银行转账记录作为电子数据可作为证据，但为使证据更充分，还需其他证据相互印证。