违约责任过重时法院会不会不支持

法律分析：
（1）法律明确规定，若当事人约定的违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。这体现了法律对公平和诚信原则的维护，避免违约方承担不合理的过重责任。
（2）判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等多方面因素。这意味着不能仅从违约金数额本身判断，需综合考量各种情况。
（3）当事人若主张违约金过高并请求调整，需承担举证责任，证明违约金过分高于违约造成的损失。这要求当事人在诉讼中积极收集和提供相关证据。

提醒：
当面临违约责任过重情况时，若想请求调整违约金，要及时收集证据证明违约金过高。不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。

（一）当事人若认为违约责任过重，要及时向人民法院或者仲裁机构请求对违约金进行适当减少。
（二）在请求减少违约金时，需承担举证责任，收集能证明违约金过分高于违约造成损失的相关证据，比如实际损失的凭证等。
（三）在举证过程中，要结合合同履行情况、自身过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量违约金是否过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约责任过重，法院不一定支持。若约定的违约金远超损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当降低。

2.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，结合合同履行、过错程度和预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。

3.当事人请求降低过高违约金，要承担举证责任，证明违约金远超损失。法院会依公平和诚信原则调整。

结论：
违约责任过重时，若一方请求调整并能证明违约金过高，法院会基于公平和诚信原则进行调整。
法律解析：
依据法律，当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平与诚实信用原则衡量。并且，主张违约金过高并请求减少的当事人，要承担举证责任，证明违约金过分高于违约造成的损失。当违约责任过重，满足上述条件时，法院就会进行调整。如果您在合同违约方面遇到类似问题，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。