立案合同诈骗需具备什么证据

结论：立案合同诈骗需具备能证明犯罪事实的证据，具体包括合同关系、欺诈行为、损失及沟通记录等类别，且证据需真实关联合法并形成完整链条。
法律解析：
根据相关法律规定，合同诈骗立案需满足证据能证明犯罪事实的要求。首先，需提供证明合同关系存在的证据，如书面合同或电子合同，以此确定诈骗发生的基础法律关系。其次，需提供证明对方实施欺诈行为的证据，如虚假身份信息、虚构项目资料或隐瞒关键事实的沟通记录等，用以证实对方存在诈骗意图。第三，需提供证明自身因欺诈遭受损失的证据，如转账记录、货物交付凭证或财务报表等，明确损失金额。此外，双方的聊天记录、电话录音等沟通记录，可反映诈骗过程及对方意图。所有证据需具备真实性关联性和合法性，形成完整证据链，才能有效助力合同诈骗案的立案。若对合同诈骗证据收集或立案流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

立案合同诈骗需具备能证明犯罪事实的完整证据链，相关证据需围绕合同关系存在、对方实施欺诈行为、自身遭受损失及欺诈与损失的直接关联展开，且需满足真实性关联性合法性的基本要求。

1.证明双方存在合同关系的证据。书面合同电子合同等材料可作为直接依据，这类证据需清晰体现合同的主要条款与双方合意，以此确定诈骗发生的基础法律关系。

2.证明对方实施欺诈行为的证据。虚假身份信息虚构项目资料隐瞒关键事实的沟通记录等均属此类，这些证据需直接指向对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，以印证欺诈的主观故意。

3.证明自身因欺诈遭受损失的证据。转账记录货物交付凭证财务报表等材料可用于确定损失金额与形成原因，需确保损失与对方的欺诈行为存在直接因果关系，这是认定诈骗后果的核心依据。

4.反映诈骗过程与对方意图的沟通记录。聊天记录电话录音等材料能辅助还原双方互动过程，进一步印证对方的诈骗故意，帮助证据链形成闭环，提升立案成功率。

法律分析：
（1）需提供证明合同关系存在的证据。书面合同、电子合同等文件可直接证明双方存在合同关系，这是认定合同诈骗的基础，无合同关系则无法确定诈骗发生于合同履行过程中。

（2）需收集证明对方实施欺诈行为的证据。虚假身份信息、虚构的项目资料、隐瞒关键事实的沟通记录等，能体现对方在签订或履行合同过程中存在欺骗行为，直接指向其欺诈意图。

（3）需保留证明自身遭受损失的证据。转账记录、货物交付凭证、财务报表等可明确损失金额，这是合同诈骗立案中确定危害结果的重要依据，无损失证据则无法认定诈骗造成实际损害。

（4）需提交双方的沟通记录。聊天记录、电话录音等能完整反映合同签订至履行的过程，以及对方的诈骗意图，辅助串联其他证据形成完整证据链。

（5）所有证据需符合真实性、关联性、合法性要求。证据必须真实存在、与合同诈骗事实直接相关且获取方式合法，只有形成完整证据链，才有助于合同诈骗案的立案。

提醒：
收集证据时需注意获取方式的合法性，如录音不得侵犯他人隐私，若对证据是否符合立案条件存疑，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）准备证明合同关系存在的证据。可以是书面合同、电子合同，或者能体现合同内容的邮件、聊天记录等，这些材料能确定诈骗发生的基础法律关系。

（二）收集对方实施欺诈行为的证据。比如对方提供的虚假身份信息、虚构的项目资料、隐瞒关键事实的沟通记录等，这些能证明对方有故意欺骗的行为。

（三）保留因欺诈遭受损失的证据。比如转账记录、货物交付的物流凭证、财务支出单据等，这些能明确损失的具体金额和实际发生情况。

（四）整理双方沟通记录。比如聊天记录、电话录音、短信等，这些材料能反映诈骗的过程和对方的诈骗意图，帮助形成完整的证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，该条规定合同诈骗的情形包括：
1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
5.以其他方法骗取对方当事人财物的。