被告第二次开庭不出席会如何判决

1.若被告第二次开庭未出席，法院可进行缺席判决。缺席判决即开庭时仅一方到场，法院依法审理后作出的判决。
2.通常法院会依据现有证据和庭审状况审查判断。若原告证据能证明主张，事实清晰、证据充分，法院会作出利于原告的判决。
3.被告缺席会丧失质证、辩论等权利，难以充分表达意见。但法院判决会遵循法定程序和证据规则。被告若不服判决，仍可上诉。建议被告按时出庭维护权益。

结论：
被告第二次开庭不出席，法院可缺席判决，若原告证据充分，法院可能作出有利于原告的判决，缺席对被告不利。
法律解析：
根据法律规定，缺席判决是在只有一方当事人到庭时，法院依法审理案件后作出的判决。在被告第二次开庭不出席的情况下，法院会基于现有的证据以及庭审情况进行审查判断。当原告提供的证据足以证明其主张，达到事实清楚、证据充分的标准时，法院就可以依法作出有利于原告的判决。被告缺席意味着丧失当庭质证、辩论等权利，不能充分表达自身观点和意见。但法院判决会遵循法定程序和证据规则，保障判决的公正合理。被告若对判决结果不服，后续仍可上诉。然而缺席判决大概率对被告不利，所以建议被告尽量按时出庭维护自身权益。如果在法律诉讼方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.被告第二次开庭不出席，法院有权缺席判决。缺席判决是在仅有一方当事人到庭时，法院对案件审理后作出的判决。
2.法院通常依据现有证据和庭审情况审查判断。若原告证据能证明主张，且事实清楚、证据充分，法院会作出利于原告的判决。
3.被告缺席会使其丧失当庭质证、辩论等权利，无法充分表达观点。但法院判决遵循法定程序和证据规则，以保障判决公正。
4.若被告对判决结果不服，可通过上诉等途径维权。不过，缺席判决大概率对被告不利。
建议被告尽量按时出庭，积极维护自身合法权益。

法律分析：
（1）被告第二次开庭不出席，法院有权进行缺席判决。这是一种在一方当事人未到庭情况下，法院依程序作出判决的方式。
（2）法院会依据现有证据和庭审情况审查判断。若原告证据能证明主张，且事实清晰、证据充分，法院会作出利于原告的判决。
（3）被告缺席会丧失当庭质证、辩论等重要权利，无法有效表达自身观点和意见。但法院判决会遵循法定程序和证据规则，保证判决公正合理。
（4）被告若对判决结果不服，可通过上诉等途径维权，但缺席判决通常对被告不利。

提醒：
被告应尽量按时出庭，维护自身权益，若有特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通。