证据口供不一致如何立案

（一）当事人若遇到证据与口供不一致的情况，无需因二者差异而担忧影响立案。应积极配合司法机关，如实提供所知的案件信息。
（二）若认为口供取得程序可能存在非法情形，可向司法机关反映，要求审查口供的合法性。
（三）收集对自己有利的其他证据，如物证、书证等，协助司法机关全面了解案件事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.证据与口供不一致不影响立案，只要有犯罪事实、需追究刑责且属该机关管辖，就能立案。

2.二者不一致时，司法机关会全面审查。对口供，查取得程序是否合法、有无逼供等；对其他证据，查关联性、合法性与真实性。

3.若综合证据能初步证明犯罪事实且需追责，即便二者不一致也立案。立案后，司法机关会继续侦查，补充证据、核实口供来查明真相。

结论：
证据与口供不一致不影响立案，只要符合有犯罪事实、需追究刑事责任且属于该机关管辖的条件即可立案。
法律解析：
立案的关键条件是存在犯罪事实、需要追究刑事责任且案件属于该机关管辖范围。当证据和口供不一致时，司法机关会全面审查。对于口供，会查看其取得程序是否合法，是否存在非法情形，以此判断其真实性与可信度；对于其他证据，会审查关联性、合法性和真实性。只要综合各方面证据能初步证明有犯罪事实发生且需追究刑事责任，即便二者不一致也会立案。立案后，司法机关还会进一步侦查，通过补充收集证据、核实口供等查明真相。如果您在证据、立案等法律方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.证据与口供不一致通常不影响立案，立案关键在于是否有犯罪事实、需追究刑事责任且属该机关管辖。
2.面对证据与口供不一致情况，司法机关会全面审查。审查口供时，关注取得程序是否合法，有无刑讯逼供等非法情形，以判断其真实性与可信度。审查其他证据如物证、书证、证人证言时，着重考量关联性、合法性和真实性。
3.只要综合各方面证据能初步证明有犯罪事实发生且需追究刑事责任，即便二者不一致也会立案。立案后，司法机关会进一步侦查，通过补充收集证据、核实口供等手段查明真相。

建议司法机关在审查时严格遵循法定程序，确保证据和口供审查的公正性和准确性。同时，侦查过程中要注重证据的收集和固定，提高办案效率和质量。