每半年起诉离婚，第三次半年法院会判吗

结论：第三次起诉离婚法院不一定会判决离婚，判决的关键在于是否能证明夫妻感情确已破裂。
法律解析：
根据民法典规定，法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。多次起诉离婚虽然能在一定程度上反映夫妻关系存在较大问题，但并非法院判离的必然依据，仍需结合具体情况判断。司法实践中，如果前两次起诉离婚后双方关系未改善，且能提供新证据证明感情破裂，比如分居的证明、家暴报警记录等，法院判离的可能性较大。但若一方坚决不同意离婚，又无充分证据证明感情确已破裂，法院出于维护婚姻稳定等因素，也可能不判决离婚。因此，第三次起诉离婚时，应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，并向法院充分提交，以提高判离的几率。如果不清楚如何收集有效证据或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业法律人士。

第三次起诉离婚，法院并非必然判决离婚，关键仍在于是否能充分证明夫妻感情确已破裂。多次起诉虽能从侧面反映婚姻关系存在较大矛盾，但最终判决仍需结合具体证据和实际情况综合判断。

1.法院判决离婚的法定依据是夫妻感情确已破裂，这是不可动摇的核心准则。即便经过三次起诉，若无法提供有效证据证明感情已彻底破裂，法院仍可能基于维护婚姻稳定等合理考量，不支持离婚请求。

2.若希望第三次起诉能提高判决离婚的概率，需重点收集能证明感情破裂的新证据。例如持续分居的相关证明材料、家庭成员间暴力行为的报警记录或伤情鉴定结果、双方长期缺乏有效沟通或关系持续恶化的证据等，这些材料能帮助法院更清晰地判断婚姻现状。

3.起诉时，应向法院详细说明前两次起诉后的夫妻关系变化情况。比如是否仍处于分居状态、是否尝试过和解但未成功、对方是否存在新的影响婚姻存续的行为等，让法院全面了解婚姻的真实状态，从而更准确地做出判决。

法律分析：
（1）法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂，这是判断是否准予离婚的唯一依据，与起诉离婚的次数没有必然联系。多次起诉离婚仅能从侧面反映夫妻关系存在长期矛盾，但不能直接等同于感情确已破裂。

（2）第三次起诉离婚时，若存在前两次起诉后双方关系仍未改善的情况，且能提供新的有效证据证明感情破裂，例如持续分居的证明材料、家庭暴力的报警记录或伤情鉴定、一方有恶习且屡教不改的证据等，法院认定感情破裂并判决离婚的可能性会显著提高。

（3）若第三次起诉离婚时，一方坚决不同意离婚，且另一方无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院可能会出于维护婚姻家庭稳定的考量，或者认为双方仍有和好的可能性，从而作出不准予离婚的判决。

提醒：
第三次起诉离婚时应重点收集能证明夫妻感情确已破裂的有效证据，避免仅依赖起诉次数等待判决，必要时可咨询专业法律人士获取针对性帮助以增加判离几率。

（一）收集能证明夫妻感情确已破裂的具体证据。比如双方因感情不和分居的证据，如租房合同、居委会出具的分居证明；或者对方实施家庭暴力的报警记录、医院诊断书；还有对方有赌博、吸毒等恶习的公安机关处罚决定书等。

（二）在诉讼中详细陈述前两次起诉离婚后的情况。说明两次判决不准离婚后，双方是否仍处于分居状态，是否没有任何沟通交流，是否没有共同生活的事实，以此证明夫妻感情没有得到修复反而持续恶化。

（三）在庭审中明确表达离婚的坚定意愿，并向法院说明无法继续共同生活的具体理由，让法院充分了解双方关系已无挽回的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：
1.夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
2.人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
3.有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（1）重婚或者与他人同居；
（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（4）因感情不和分居满二年；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
4.一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
5.经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。