第二次开庭被告缺席能不能判离

1.离婚诉讼第二次开庭，被告缺席，法院仍可能判离。法院判离关键看夫妻感情是否破裂，若原告有新证据证明感情破裂，即便被告缺席，法院审查后也会判离。

2.法院审理会综合多方面因素，像婚姻基础、婚后感情等。若这些能表明感情无挽回余地，即便被告未到庭，法院也会依法判离。

3.若法院认为感情未破裂，即便被告缺席也可能暂不判离。被告缺席不必然影响结果，关键是事实和证据反映的感情状况。

结论：
离婚诉讼中第二次开庭被告缺席，法院仍可能判决离婚，关键在于夫妻感情是否确已破裂。
法律解析：
法院判决离婚的关键是看夫妻感情是否确已破裂。在离婚诉讼里，即便第二次开庭被告缺席，只要原告能提供新证据证明感情破裂，经法院审查属实，就可判决离婚。同时，法院会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等多方面因素来考量。若这些因素显示夫妻感情已无挽回余地，即便被告未到庭，法院也能依据查明的事实依法判决离婚。但要是法院认为夫妻感情尚未破裂，即便被告缺席，也可能暂不判离。所以，被告缺席不必然影响离婚判决结果，重点在于案件事实和证据反映的夫妻感情状况。如果对离婚诉讼相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。

1.离婚诉讼中第二次开庭被告缺席，法院仍可能判决离婚。离婚判决核心看夫妻感情是否确已破裂，而非被告是否出庭。
2.若原告能在第二次起诉时提供新证据证明感情破裂，经法院审查属实，即使被告缺席也可判离。而且法院会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因等多方面因素判断。若这些因素显示夫妻感情无挽回余地，即便被告未到庭，法院也能依法判决离婚。
3.若法院认为夫妻感情尚未破裂，即便被告缺席，也可能暂不判离。所以被告缺席不必然影响判决结果，关键在于案件事实和证据反映的夫妻感情状况。
建议原告积极收集能证明夫妻感情破裂的新证据，以增加判离几率。被告即便缺席，也应提前与律师沟通，做好应对准备。

法律分析：
（1）离婚诉讼中，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。在第二次开庭时，若原告能提供新证据证明感情破裂，即便被告缺席，法院审查后也可据此判决离婚。
（2）法院审理离婚案件会综合多方面因素，像婚姻基础、婚后感情、离婚原因等。若这些因素显示夫妻感情无法挽回，即便被告未到庭，法院也能依法作出离婚判决。
（3）若法院经审查认为夫妻感情尚未破裂，即便被告缺席，也可能不会判决离婚。所以，被告缺席并非必然影响判决结果，核心还是案件事实和证据体现的夫妻感情状况。

提醒：
离婚案件情况复杂，不同案情判决结果不同，若有疑问建议咨询专业分析。