债权转移管辖权异议怎么处理

结论：
债权转移后提出管辖权异议需在提交答辩状期间，法院审查后依情况处理，管辖一般协议优先，无协议则按被告住所地或合同履行地确定，对裁定不服可上诉。
法律解析：
根据法律规定，债权转移后当事人提出管辖权异议有明确的时间和处理流程。在提交答辩状期间提出异议，法院会审查。若异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；不成立则裁定驳回。在判断管辖时，原债权债务合同若有合法的协议管辖约定，应优先遵循。没有协议约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，且债权转移不影响原管辖协议效力。若当事人对管辖权异议裁定结果不满意，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院上诉。如果大家在债权转移及管辖权方面遇到复杂问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取精准的法律帮助。

1.债权转移后当事人提出管辖权异议需在提交答辩状期间进行，法院会审查该异议。若异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。
2.判断管辖通常遵循协议优先原则，原债权债务合同有合法的协议管辖约定时依约定确定管辖法院。没有协议管辖约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，且债权转移不影响管辖协议效力。
3.若当事人对管辖权异议裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院上诉。

解决措施和建议：当事人应熟知管辖规则，在债权转移时确认原合同的管辖约定。若要提出管辖权异议，务必在规定的提交答辩状期间内进行。对裁定不服时，及时在法定期限内上诉维护自身权益。

法律分析：
（1）债权转移后当事人若提出管辖权异议，需在提交答辩状期间提出，法院会对该异议进行审查。若异议成立，案件会被移送至有管辖权的法院；若不成立，异议将被裁定驳回。
（2）判断管辖时，协议优先。若原债权债务合同有协议管辖约定且不违反级别管辖和专属管辖规定，按约定执行；若没有协议管辖约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。并且，债权转移不会改变管辖协议的效力。
（3）当事人若对管辖权异议裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。

提醒：
债权转移案件中，当事人应注意在规定时间内提出管辖权异议，对裁定不服要及时上诉。不同案件管辖情况可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人若要提出管辖权异议，需在提交答辩状期间进行。
（二）法院会对管辖权异议进行审查，若异议成立，案件会被裁定移送至有管辖权的法院；若不成立，异议会被裁定驳回。
（三）判断管辖时，原债权债务合同有合法协议管辖约定的按约定来；没有约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，且债权转移不影响管辖协议效力。
（四）当事人对管辖权异议裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。