只有转账记录死不承认可以吗

结论：
仅有转账记录对方死不承认，在法律上不一定能胜诉，需其他证据佐证。
法律解析：
转账记录只能证明资金发生了转移，却不能直接表明转账的性质，像借款、还款、货款或者赠与等情况都有可能。以借款纠纷为例，转账记录虽为重要证据，但还需要聊天记录、借条等其他证据来证明借贷关系的存在。若只有转账记录，而对方否认借款并能拿出证据证明转账是其他性质，比如用买卖合同证明是货款，那么转账方主张借款就很难得到法律支持。所以，若有转账记录，应尽量收集其他能证明交易性质的证据，加强证据链，以此维护自身权益。如果在类似情况中不知如何收集证据或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

仅有转账记录对方不承认，在法律诉讼中不一定能胜诉。转账记录仅能体现资金流转，无法直接表明转账性质，如借款、还款、货款或赠与等。

在借款纠纷里，转账记录是关键证据，但还需其他证据辅助证明借贷关系。如果只有转账记录，而对方否认借款并能提供证据证明转账是其他性质，转账方的借款主张就难以得到支持。

为维护自身权益，有转账记录时应尽量收集其他能证明交易性质的证据，强化证据链。具体措施如下：
1.查找与交易相关的聊天记录、通话录音等，从中提取能证明转账性质的内容。
2.若有证人了解交易情况，可请其提供证言。
3.尝试与对方沟通，以书面或电子形式固定对方对交易性质的认可。

法律分析：
（1）转账记录仅为资金转移的证明，无法明确转账的具体性质，像借款、还款、货款或赠与等都有可能。
（2）在借款纠纷中，转账记录虽重要，但不能单独证明借贷关系。需要其他证据如聊天记录、借条等辅助，形成完整证据链。
（3）当只有转账记录，对方否认借款并提供证据证明转账为其他性质时，转账方主张借款较难获得法律支持。
（4）为维护自身权益，有转账记录时应尽量收集其他能证明交易性质的证据。

提醒：
仅有转账记录风险较大，建议及时收集聊天记录、凭证等证据佐证。不同案情证据要求不同，可咨询进一步分析。

（一）收集聊天记录，微信、短信、QQ等通讯软件里双方关于该笔转账性质的交流内容，能直观反映转账意图。
（二）寻找证人证言，若有第三人知晓该笔转账的情况，可请其提供证言。
（三）查看是否有后续催款记录，比如催对方还款的记录，能侧面证明转账是借款。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。