合同诈骗罪法人不知情会怎样

（一）若法人要避免承担合同诈骗罪的刑事责任，应积极收集证据证明自己对犯罪行为毫不知情，比如未参与决策的会议记录、未授意相关行为的聊天记录等。
（二）法人要加强公司管理，避免因管理不善、监管失职等过错承担民事赔偿责任，建立健全内部监督机制，定期审查公司运营情况。
（三）当面临可能的责任纠纷时，法人需梳理自身在公司运营中的行为，判断是否存在过错情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。法人若因管理过错致使公司给合同相对方造成损失，可能适用此条承担相应责任。

1.合同诈骗罪属故意犯罪，若法人确实不知情，一般不构成此罪。不过，司法实践中需有充足证据证明其对犯罪行为完全不知情。
2.若能证明法人未参与、未授意且不知晓诈骗行为，无需担刑责。
3.复杂情况下，即便法人主观不知情，但存在管理不善、监管失职等过错，可能承担民事赔偿责任，如因管理漏洞致公司被诈骗，给对方造成损失，需在过错范围内赔偿。关键看能否证明不知情及有无其他过错。

结论：
合同诈骗罪为故意犯罪，法人若确实不知情通常不构成该罪，但需有充分证据证明；若存在管理不善等过错，可能承担一定民事责任。
法律解析：
依据法律规定，合同诈骗罪要求主观上存在故意。若法人能拿出充分证据，证明自己未参与、未授意且不知晓诈骗行为及相关情况，那么法人无需承担刑事责任。不过，在一些复杂情形下，即便法人主观上不知情，若存在管理不善、对公司运营监管严重失职等过错，就可能要承担一定的民事赔偿责任。例如因法人管理漏洞致使公司被诈骗，给合同相对方造成损失，法人需在过错范围内承担赔偿责任。所以，判断法人责任承担的关键在于能否证明其不知情，以及是否存在其他相关过错情形。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

合同诈骗罪为故意犯罪，法人若确实不知情，一般不构成此罪。不过，司法实践中需有充足证据证明法人对犯罪行为全然不知，若能证实其未参与、未授意且不知晓诈骗行为及相关情况，法人无需担刑事责任。
1.若法人主观上不知情，但存在管理不善、对公司运营监管严重失职等过错，可能要承担一定的民事赔偿等责任。例如因法人管理漏洞致使公司被诈骗，给合同相对方造成损失，法人需在过错范围内承担赔偿责任。
2.判断法人是否担责，关键在于能否证明其不知情，以及是否存在其他相关过错情形。所以，法人应加强公司管理和运营监管，避免因自身过错承担不必要的责任。