对方全责后逃逸，需不需要赔偿我折旧费

1.我国法律未统一明确规定车辆折旧费，通常单纯的车辆折旧费难获法院支持。

2.对方全责逃逸，可要求其承担车辆维修及合理替代性交通工具费用等直接损失。若车辆严重受损、贬值影响交易价值，部分法院或酌情考虑贬值赔偿，但不确定。

3.先与对方及保险公司协商，协商不成可诉讼。诉讼时要提供充分证据证明车辆受损及贬值情况，争取合理赔偿。

结论：
在我国单纯主张车辆折旧费较难获法院支持，对方全责逃逸可要求承担车辆维修等直接损失，车辆严重受损有贬值情况部分法院可能酌情考虑贬值赔偿，可先协商，协商不成诉讼解决。
法律解析：
我国法律对车辆折旧费无统一明确规定，所以通常单纯主张车辆折旧费很难得到法院支持。当对方全责且逃逸时，根据相关法律，受损方有权要求对方承担车辆维修费用以及因车辆维修产生的合理替代性交通工具费用等直接损失。若车辆因事故严重损坏，经专业评估存在较大贬值并影响车辆交易价值，部分法院会酌情考虑一定的贬值损失赔偿，但这种情况不确定性较大。遇到此类情况，当事人应先积极与对方及保险公司协商解决。若协商不成，可通过诉讼途径维护自身权益。在诉讼过程中，要提供充分证据证明车辆受损情况、贬值程度等，这样才能争取可能的合理赔偿。如果在处理过程中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

我国法律对车辆折旧费主张无统一明确规定，通常单纯的车辆折旧费难获法院支持。不过，若对方全责且逃逸，可要求其承担车辆维修费用、合理替代性交通工具费用等直接损失。若车辆严重损坏，经专业评估有较大贬值影响交易价值，部分法院会酌情考虑贬值损失赔偿，但存在不确定性。
1.积极协商：先与对方及保险公司沟通协商，尝试达成赔偿共识。
2.提起诉讼：协商无果可通过诉讼解决，诉讼时要提供充分证据，如车辆受损照片、维修记录、专业评估报告等，证明车辆受损情况和贬值程度，以此争取合理赔偿。

法律分析：
（1）我国法律对车辆折旧费无统一明确规定，通常单纯主张车辆折旧费较难获法院支持。
（2）对方全责且逃逸时，可要求其承担车辆维修费用、合理替代性交通工具费用等直接损失。
（3）若车辆严重损坏，经专业评估有较大贬值影响交易价值，部分法院可能酌情考虑贬值损失赔偿，但不确定性大。
（4）遇到此类情况，可先与对方及保险公司协商，协商不成可诉讼解决。诉讼时需提供充分证据证明车辆受损及贬值程度，以争取合理赔偿。

提醒：
在处理车辆事故赔偿时，要及时收集相关证据。不同案件情况不同，若对赔偿问题有疑问，建议咨询进一步分析。