跟别人的老婆聊天记录能当证据吗

法律分析：
（1）聊天记录需具备真实性，即内容为真实产生的信息，未经过伪造、篡改等操作，能够客观反映实际发生的情况。

（2）聊天记录需具备合法性，即获取方式必须符合法律规定，不得通过非法侵入他人电子设备、非法拦截信息等违法手段获取，否则无法作为有效证据。

（3）聊天记录需具备关联性，即内容需与案件中的待证事实存在关联，例如用于证明相关人员存在违背夫妻忠实义务等情况时，聊天记录内容应能直接或间接体现该事实。

（4）聊天记录作为电子数据证据，单独使用时证明力可能不足，建议结合其他相关证据相互佐证，以提升证明效果。

（5）若需将聊天记录提交至法庭，应及时对其进行公证保全，通过公证程序固定证据内容，防止因数据丢失或被篡改而影响证据效力。

提醒：
获取他人聊天记录时需严格遵守法律规定，避免因非法获取导致证据无效，不同案情的证据适用细节存在差异，建议咨询专业人士进一步分析具体情况。

（一）确保聊天记录的真实性。保存聊天记录的原始载体，如手机、电脑等，避免仅使用截图，防止因无法证明未篡改而不被认可。

（二）保证获取方式合法。不得通过非法侵入他人电子设备、偷拍、窃取账号密码等违法手段获取聊天记录，此类方式取得的证据不具备合法性。

（三）确认聊天记录与案件相关。聊天内容需直接或间接指向待证事实，无关内容无需提交。

（四）增强证明力。可对聊天记录进行公证保全，或结合其他证据如转账记录、证人证言等共同提交。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断
是否由当事人或者其利害关系人控制的终端设备生成、存储、传输
是否在正常的往来活动中形成
是否有原始载体
是否经过公证或者第三方认证
是否存在篡改、伪造等情形。

与已婚人士的聊天记录可作为证据，但需满足真实、合法、关联三个核心条件。真实指内容未被伪造或篡改，合法要求获取方式合规，不能通过非法侵入设备等手段取得，关联则是记录需与待证事实相关。

这类记录属于电子数据证据，司法实践中单独使用证明力有限，建议搭配其他证据佐证，比如相关行为记录或第三方证言，增强证明效果。

若要提交法庭，建议对聊天记录进行公证保全，以此固定证据内容，防止后续变动或无法调取，提升其在庭审中的有效性。

结论：
和他人配偶的聊天记录可以作为证据，但需满足真实性合法性关联性三个条件，且建议有其他证据佐证或进行公证以增强证明力。

法律解析：
根据民事诉讼法及相关司法解释，电子数据是法定的证据类型之一，聊天记录作为电子数据需具备三个核心要件才能被采纳。一是真实性，即聊天记录必须是真实产生的，不存在伪造篡改等情况。二是合法性，即获取聊天记录的方式必须合法，不得通过非法侵入他人电子设备等违法手段取得。三是关联性，即聊天记录需与待证事实直接相关，比如用于证明对方存在违背夫妻忠实义务等情形。此外，为增强聊天记录的证明力，实践中通常建议搭配其他证据共同使用，若需提交法庭，最好对聊天记录进行公证保全以固定证据形式。如果在证据收集或使用过程中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，确保操作符合法律规定。