事故认定书定逃逸后还能不能打官司

事故认定书认定逃逸后，当事人仍然可以通过打官司维护自身合法权益。事故认定书只是处理交通事故的证据，并非不可推翻的最终结论，当事人有权在诉讼中对其效力提出质疑并争取公正裁判。

1.明确事故认定书的证据属性。在民事诉讼中，事故认定书属于待质证的证据材料，而非直接作为裁判的唯一依据。当事人对认定结果有异议时，可在诉讼过程中针对其关联性合法性真实性进行全面质证。

2.法院会综合审查事故认定书的效力。法院会结合全案证据，对事故认定书的内容进行严格审查。若当事人能提供有效证据证明认定书存在错误，比如事实认定不清、程序违法或有相反证据推翻逃逸认定等，法院可不予采信该认定书，而是根据查明的实际事实重新划分事故责任。

3.准备诉讼时需注重证据收集。当事人应收集和固定能证明自身主张的相关证据，比如事故现场的视频资料、证人证言、能说明实际情况的其他材料等，确保这些证据能有效支持自己的诉求，帮助法院查明事实真相。

4.诉讼中需明确核心诉求。即便被认定逃逸，当事人也要在诉讼中清晰提出自身的合法诉求，要求法院依据查明的事实对事故责任划分及赔偿问题作出公正裁判，以此维护自身的合法权益。

法律分析：
（1）事故认定书是处理交通事故的证据，并非最终裁判结论，其效力需经法院审查确认。

（2）当事人对事故认定结果有异议的，可在民事诉讼过程中对事故认定书进行质证，提出异议理由。

（3）法院会结合全案证据，审查事故认定书的关联性、合法性和真实性，综合判断事故责任划分是否合理。

（4）若当事人能提供有效证据证明事故认定书存在错误，法院可不予采信该认定书，而是根据查明的案件事实重新划分事故责任。

（5）即使事故认定书认定存在逃逸行为，当事人仍有权通过民事诉讼维护自身合法权益，请求法院依据实际情况对事故责任及赔偿问题作出公正裁判。

提醒：
当事人若对事故认定书认定的逃逸结果有异议，应及时收集与事故相关的证据材料，在诉讼中提交给法院以供审查；不同案件的具体情况不同，建议咨询专业法律人士获取针对性的分析和建议。

（一）事故认定书认定逃逸后，当事人仍可通过民事诉讼维护自身合法权益。事故认定书属于处理交通事故的证据，并非不可更改的最终结论，当事人有权在诉讼中对其提出异议。

（二）在民事诉讼过程中，当事人可针对事故认定书进行质证。需要准备能证明认定书存在错误的相关证据，比如事故现场的监控录像、目击证人的证言等，向法院说明异议的具体理由。

（三）法院会结合案件全部证据审查事故认定书的合法性、真实性和关联性。若法院认为认定书不符合实际情况或法律规定，可不予采信，根据查明的事实重新划分事故责任，并对赔偿问题作出公正裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
1.证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
2.证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

事故认定书仅为处理交通事故的证据，并非最终结论。

当事人对认定结果有异议，可在民事诉讼中质证该认定书，法院会结合全案证据审查其关联性、合法性与真实性，综合判断事故责任。

若有证据证明认定书存在错误，法院可不予采信，依据实际查明的事实重新划分责任，当事人仍能通过诉讼维护自身合法权益。