缓刑期间刑事立案是否会被收监

法律分析：
（1）缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度，缓刑期间刑事立案并不必然导致收监，最终结果取决于立案后的司法处理结论。

（2）若立案后经司法机关审理，确认犯罪分子在缓刑期间又实施新的犯罪，或者发现判决宣告以前还有其他未被判决的犯罪，应当撤销缓刑，对新罪或漏罪作出判决后，将前罪与后罪的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚，此时会被收监执行。

（3）若立案后经过侦查、审查起诉等法定程序，最终认定不构成犯罪，或者因犯罪情节轻微而不予起诉等，未触发撤销缓刑的法定情形，则不会因该次立案被收监。

（4）是否收监的核心在于立案后的处理结果是否符合撤销缓刑的法定条件，而非立案这一程序本身。

提醒：缓刑期间应严格遵守法律法规，若涉及刑事立案需主动配合司法机关调查，若存在新罪或漏罪情形将面临撤销缓刑收监的风险，建议及时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）缓刑期间刑事立案后，若经司法机关审理认定存在撤销缓刑的法定情形，会被收监。具体包括在缓刑考验期内又犯新罪，或者发现判决宣告前还有其他罪未判决的情况。此时需撤销缓刑，将前后罪的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚，进而收监执行。

（二）若立案后经侦查、审查起诉等程序，最终认定不存在撤销缓刑的法定情形，比如不构成犯罪、犯罪情节轻微不起诉等，则不会因该立案被收监，缓刑继续执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条：
（一）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
（二）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

缓刑期间被刑事立案，并非必然导致收监，最终结果需依据立案后的司法处理情况确定。

若后续查明存在新犯罪行为或未判决的过往罪行，会撤销缓刑，合并前后刑罚执行，此时会被收监。

若经侦查起诉确认无犯罪事实或情节轻微不起诉，则不会因该立案被收监，缓刑继续有效。

结论：缓刑期间刑事立案不一定会被收监，是否收监取决于立案后的处理结果是否符合撤销缓刑的法定情形。
法律解析：缓刑是对犯罪分子附条件不执行原判刑罚的制度。在缓刑期间，若因刑事立案经过司法机关审理，最终认定存在两种情形之一的，应当撤销缓刑并收监执行。第一种情形是缓刑期间又犯新罪，第二种情形是发现判决宣告以前还有其他罪未判决。此时司法机关会对新罪或新发现的罪作出判决，将前罪与后罪的刑罚依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。若立案后经侦查审查起诉等环节，最终认定不构成犯罪，或者犯罪情节轻微而不起诉的，则不会因该立案被收监。如果遇到缓刑期间相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导。