民事侵权案件里举证责任怎样分配

1.民事侵权案件举证责任分配通常遵循谁主张谁举证原则。原告若主张侵权损害赔偿，要对侵权行为、损害结果、二者因果关系以及行为人过错进行举证。这一原则合理地将举证义务分配给提出主张的一方，有助于保障司法程序的公平与效率，促使当事人在主张权利时积极收集和提供证据。
2.特定类型侵权案件适用举证责任倒置，这种特殊规定是基于公平和保护弱者权益等因素考虑。具体如下：
-在环境污染和生态破坏责任纠纷里，由被告证明其行为与损害之间不存在因果关系。这是因为污染者对自身行为和环境影响更为了解，更有能力提供相关证据。
-高度危险作业致人损害时，被告需证明受害人故意造成损害。高度危险作业本身具有较大危险性，让作业方承担一定举证责任可促使其加强安全防范。
-建筑物构筑物或其他设施及其搁置物悬挂物脱落坠落致人损害，所有人管理人或使用人要证明自身无过错。他们对相关设施有管理和维护义务，让其证明无过错能更好地保障受害人权益。
-动物园饲养动物致人损害，动物园需证明已尽到管理职责。动物园对动物有管理责任，让其证明已尽责可促使其提升管理水平。
-高空抛物坠物案件中，受害人要证明损害系由建筑物抛掷或坠落物品所致，建筑物使用人不能证明自己非侵权人的应承担补偿责任。这既保护了受害人权益，也促使建筑物使用人共同维护公共安全。
-产品责任纠纷中，原告需证明产品存在缺陷、损害结果及因果关系，被告若主张免责需证明存在法定免责事由。这平衡了消费者和生产者的利益，保障消费者在产品质量问题上的合法权益。
3.解决措施和建议：
-当事人应增强证据意识，在日常活动中注意保留相关证据，以便在可能的侵权纠纷中维护自身权益。
-对于适用举证责任倒置的案件，被告方应积极主动收集和保存证明自身无责任或免责的证据。
-司法机关应加强对当事人举证的指导，确保当事人了解举证责任和要求，保障诉讼程序顺利进行。

1.民事侵权案件通常按照“谁主张谁举证”的原则来分配举证责任。若有人作为原告要求侵权损害赔偿，就得拿出证据来证明有侵权行为发生、自己受到了损害、侵权行为和损害结果之间存在因果关系，以及侵权人有过错。
2.某些特定类型的侵权案件采用举证责任倒置的方式。在环境污染和生态破坏责任纠纷里，被告要证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系。
3.要是因为高度危险作业导致他人受损，被告得证明是受害人故意造成的损害。
4.当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害时，其所有人、管理人或使用人要证明自己没有过错。
5.动物园饲养的动物伤人，动物园要证明自己已经尽到了管理职责。
6.在高空抛物坠物案件中，受害人要证明损害是由建筑物中抛掷或坠落的物品导致的。如果建筑物使用人不能证明自己不是侵权人，就要承担补偿责任。
7.在产品责任纠纷中，原告要证明产品存在缺陷、有损害结果以及两者之间存在因果关系。被告如果想免除责任，就得证明存在法定的免责事由。

法律分析：
（1）民事侵权案件通常遵循“谁主张谁举证”原则。若原告主张侵权损害赔偿，需对侵权行为、损害结果、两者因果关系以及行为人过错进行举证。
（2）部分特定类型侵权案件适用举证责任倒置。在环境污染和生态破坏责任纠纷里，被告要证明行为与损害无因果关系；高度危险作业致人损害时，被告需证明受害人故意造成损害；建筑物等脱落坠落致人损害，所有人等要证明自身无过错；动物园动物致人损害，动物园要证明尽到管理职责。
（3）高空抛物坠物案件，受害人证明损害由抛掷或坠落物品导致，建筑物使用人不能证明非侵权人要承担补偿责任。产品责任纠纷中，原告证明产品缺陷、损害结果及因果关系，被告主张免责需证明有法定免责事由。

提醒：不同侵权案件举证责任不同，遇到侵权纠纷应准确把握举证责任，避免因举证不力承担不利后果，复杂案情建议咨询以进一步分析。

（一）原告在一般民事侵权案件中，若主张侵权损害赔偿，要准备好能证明侵权行为、损害结果、两者因果关系以及行为人过错的证据，比如现场照片、医疗记录等。
（二）在特定类型侵权案件中，被告要按规定承担举证责任。如环境污染和生态破坏责任纠纷，被告收集能证明行为与损害无因果关系的证据；高度危险作业致人损害案件，证明受害人故意造成损害；建筑物等脱落坠落致人损害案件，所有人等证明自身无过错；动物园饲养动物致人损害，动物园证明已尽管理职责。
（三）高空抛物坠物案件中，受害人收集损害由建筑物抛掷或坠落物品导致的证据，建筑物使用人若无法证明自己非侵权人则要承担补偿责任。
（四）产品责任纠纷里，原告准备产品缺陷、损害结果及因果关系的证据，被告若想免责需证明有法定免责事由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。